Basta bufale: dicembre 2009

Questo blog si ispira all'opera di Galileo Galilei che fu uno dei padri del metodo scientifico della scienza moderna. E in nome della scienza vera sono impegnato nella battaglia contro la superstizione, il pregiudizio e l’egemonia delle religioni. E una superstizione è quella che alla base del riscaldamento globale ci sono le attività dell’uomo. Niente di più sbagliato, come è detto in molti articoli di questo sito. Marx, poi, la scienza la applicò anche all’analisi della società e degli aspetti economici di questa, traendone la conclusione che è necessaria una società nuova che viva nel benessere e lontano dalle guerre. L’unione fa la forza, contro il malessere e la solitudine.

Bacheca

31 dicembre 2009

Ufficiale afgano uccide 8 agenti della CIA. Guerra di popolo?

Apprendiamo stamattina che 8 agenti della CIA americani sono stati uccisi da un kamikaze, ufficiale dell'esercito afgano. C'è da chiedersi a questo punto: il popolo afgano tutto vuole l'occupazione del suo territorio da parte della "Comunità internazionale"?Alla domanda è difficile rispondere perchè non ci sono dati attendibili sul "gradimento" della occupazione delle truppe Nato da parte degli afgani .Ma perchè spendere tanti soldi per una guerra?Obama invierà in Afghanistan altri 30.000 uomini per un costo aggiuntivo di 30 miliardi di dollari. I 30 miliardi di dollari si aggiungono così ai 130 miliardi già inseriti nel budget federale per il rifinanziamento della guerra di Kabul.Solo in Italia All'inizio la missione aveva un costo annuo medio di circa 300 milioni di euro, ma oggi - con il progressivo invio di più uomini e mezzi - supera ampiamente il mezzo miliardo di euro.Io sono sicuro che l'avversione di tanti afgani contro le truppe Nato diminuirebbe se tutti quei soldi venissero impiegati per aiutare economicamente quel popolo.Poi sarebbe compito del popolo afgano darsi leggi più civili ed eque nel campo sociale, come dovrebbe avvenire in tutti i paesi occidentali.In quest'altro modo la guerra in Afghanista si potrebbe vincere.Ma vediamo le condizioni attuali dell'Afghanistan, da Wikipedia, l'enciclopedia libera di Internet:"L'economia afghana, una tra le più povere del pianeta, risente del regime talebano, ed è stata profondamente sconvolta dall'inizio dell'ultima guerra ma anche dalle guerre che l'hanno preceduta. La produzione di oppio, illegale in altri paesi ma presente per necessità qui,da solo, fornisce per adesso denaro necessario per vivere.

Le strade che transitano a Salang e a Tang-e Gharu hanno avuto un ruolo strategico nei recenti conflitti, l'uso estensivo da parte di veicoli militari ha lasciato le strade in cattive condizioni, diversi ponti bombardati non sono stati ricostruiti, di frequente le strade vengono chiuse a causa dei conflitti nell'area con grave danno al transito di beni, attrezzature di emergenza e materiali per la ricostruzione destinati all'intero paese."

28 dicembre 2009

Per recuperare la password di un account google

Può capitare di perdere la password per accedere ad un account google. La procedura a partire da un ricerca su gogle non mi sembra semplice. Ecco perchè ora vi dò l'esatto link per risolvere il problema: https://www.google.com/accounts/ForgotPasswd?hl=itDovete inserire l'indirizzo email associato al vostro account su google, e vi viene inviata una email con il link ad una pagina dove potete inserire la nuova password. Ciao a tutti.

La Russia sperimenta nuove armi nucleari. Abbasso tutte le guerre!

Intervistato dalla televisione di Stato, Medvedev ha spiegato che i missili in questione accresceranno la “deterrenza nucleare” della Russia. La dichiarazione del presidente è arrivata dopo che l’esercito di Mosca ha annunciato di aver sperimentato con successo un missile balistico, il Bulava, in grado di trasportare testate atomiche. La decisione della Russia segue al mancato raggiungimento di un nuovo accordo tra Stati Uniti e Russia sulla riduzione delle armi nucleari.Ecco i risultati cui è giunto il Superman Obama, premio Nobel per la pace.Il problema principale è interno in tutto il mondo ed è lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo. E' l'eliminazione di questo sfruttamento il nostro primo ed unico obiettivo per ora. E questo dovrebbe essere anche l'obiettivo di Obama.E dobbiamo essere anche contro tutte le guerre. Perciò, se egli è un vero premio Nobel per la pace, dovrebbe adoperarsi per conseguire il disarmo unilaterale e senza condizioni da parte di tutti, a cominciare dagliStati Uniti .

27 dicembre 2009

Obama come Berlusconi. Le promesse e i danni conseguenti

Leggiamo titoli trionfalistici sui vari giornali sul si del Senato americano alla Riforma Sanitaria di Obama.Che il sistema sanitario americano vada riformato non c'è dubbio. I costi della sanità sono altissimi e circa 45 milioni di americani non sono assicurati. Chi sono? Non sono i più poveri, i quali sono protetti da un sistema pubblico che si chiama Medicaid. Non sono gli anziani, ricchi o poveri che siano, che sono ben protetti (perfino troppo, perché sono un gruppo di elettori cruciali) da un altro sistema pubblico, Medicare, una vera emorragia di risorse. I non assicurati sono coloro che non sono abbastanza anziani per Medicare, non sono abbastanza poveri per Medicaid, e lavorano in imprese che non offrono l'assicurazione sanitaria e scelgono di non assicurarsi da soli, dati i costi. Le imprese che non offrono l'assicurazione sanitaria sono in genere quelle piccole. E poi vi sono i lavoratori autonomi. Particolarmente problematico diventa quindi perdere il posto di lavoro perché in molti casi con esso se ne va l'assicurazione sanitaria.Le possibili soluzioni erano di due tipi, indicava Alesina, de Il Sole 24 Ore. Una era quella adottata dal Massachusetts, di «lasciare i cardini del sistema immutati ma di dare sussidi a quella parte dei 45 milioni di americani che non si può permettere l'assicurazione sanitaria privata, rendendola invece obbligatoria». Copertura sanitaria fornita ancora dalle assicurazioni private, quindi, ma obbligatoria. Un po' come da noi l'Rc auto. Il secondo tipo di riforma è quello di «passare essenzialmente a un sistema di assicurazione pubblica stile europeo ed era quello che propone Obama».Quest'utlima sarebbe un disastro:

Causerebbe il fallimento di molte società di assicurazione privata, che non potrebbero competere con quella pubblica, e comporterebbe costi enormi per lo Stato, anche se Obama naturalmente sostiene che il suo piano farebbe risparmiare. Ma passare a un sistema sanitario stile europeo comporta anche altri svantaggi, oltre ai costi per lo Stato: minore qualità ed efficienza del servizio, in mancanza di concorrenza, e minore accessibilità alle cure (tempi di attesa estremamente lunghi).
Anche in base alle ipotesi più ottimistiche, il deficit americano potrebbe essere ancora del 7% del Pil nel 2020, il che, molto probabilmente, poterebbe portare all'introduzione di nuove tasse. Il Partito democratico era comprensibilmente scettico e avrebbe preferito un approccio più realistico, del primo tipo. Invece Obama ha spinto a testa bassa per l'approvazione in tempi brevi.

Tratto da:http://jimmomo.blogspot.com/2009/07/riforma-sanitaria-trappola-politica-per.html

21 dicembre 2009

Beatificazione di Pio XII? Uno scandalo.

Non una parola di condanna per il barbaro regime nazista da tempo al potere. Invece, come ci fa sapere Ernesto Rossi, questa lettera personale da parte di Pio XII ad Hitler del 6 maggio 1939, per proporre a Hitler un "vantaggio delle due parti":Amico di Hitler«Desideriamo, fin dall’inizio del nostro pontificato, rimanere legati da intima benevolenza al popolo tedesco affidato alle sue cure, e invocargli paternamente da Dio Onnipotente quella vera felicità a cui provengono dalla religione nutrimento e forza. In spirito di pronta collaborazione a vantaggio delle due parti (Chiesa e Stato) indirizziamo al raggiungimento di tale scopo l’ardente aspirazione che la responsabilità del nostro ufficio ci conferiscono e rendono possibile» Quando questa lettera fu scritta, nota Rossi, «Hitler aveva già da un pezzo programmato la “religione del sangue” contro la religione di Cristo, aveva dichiarato l’incompatibilità fra l’appartenenza alle organizzazioni cattoliche e l’appartenenza alle organizzazioni naziste, aveva sciolto le organizzazioni dei giovani esploratori cattolici, aveva inviato nei campi di concentramento parecchi esponenti del clero che non si adeguavano alle posizioni dei nazisti, aveva proibito i matrimoni dei cattolici con gli ebrei e, soprattutto, aveva iniziato la più spietata campagna contro gli ebrei, rinchiudendoli nei ghetti, obbligandoli a portare sugli abiti un distintivo, sequestrando i loro beni, facendo incendiare e devastare le sinagoghe e negozi ebraici, scatenando i pogroms e inviando a morire di stenti e sotto le torture decine di migliaia di innocenti. Di tutte queste criminali efferatezze e di queste aperte violazioni del Concordato non si trova alcun cenno nella lettera.Sulla guerra civile di Spagna del 1936:Encliclica Summi pontificatus, 20 ottobre 1939:«A particolare letizia si eleva il nostro cuore nel potere in questa prima Enciclica, indirizzata a tutto il popolo cristiano sparso nel mondo, porre in tal novero la diletta Italia, fecondo giardino della fede piantata dai Prìncipi degli Apostoli, la quale, mercé la provvidenza operata dei Patti Lateranensi, occupa ora un posto d’onore nel rango degli stati ufficialmente rappresentati presso la Sede Apostolica. Da quei patti ebbe felice inizio la “pace di Cristo restituita all’Italia”» (pagg 96, 97). I nobilissimi sentimenti cristiani di Franco (Radio messaggio alla Spagna, 16 aprile 1939). «I disegni della Provvidenza, amatissimi figlioli, si sono manifestati una volta ancora sopra l’eroica Spagna. La Nazione eletta da Dio come principale istrumento di evangelizzazione del Nuovo Mondo e come baluardo inespugnabile della fede cattolica, ha testé dato ai proseliti dell’ateismo materialista del nostro secolo la più elevata prova che, al di sopra di ogni cosa, stanno i valori eterni della religione e dello spirito. Esortiamo pertanto i Governanti e i Pastori della cattolica Spagna ad illuminare la mente di coloro che sono stati ingannati, additando loro con amore le radici del materialismo e del laicismo. Non dubitiamo che ciò avverrà, e di questa nostra ferma speranza sono garanti nobilissimi i sentimenti cristiani di cui hanno dato sicure prove il Capo dello Stato e tanti suoi fedeli collaboratori» (pagg. 97,98) . Proprio in quei giorni, nota Rossi, «i “nobilissimi sentimenti cristiani” del gen. Franco e dei suoi collaboratori sono messi bene in luce da Galeazzo Ciano che scrive a Mussolini (19 Luglio 1939): i detenuti politici sono ancora 200.000 ma i processi si “svolgono ogni giorno con rapidità che può ben dirsi sommaria e le fucilazioni sono ancora numerosissime. Nella sola Madrid dalle 200 alle 250 al giorno, a Barcellona 150 e 80 a Siviglia, città che non fu mai nelle mani dei rossi”»Appoggio agli sterminatori ultranazionalisti croati durante la II guerra mondialeEd ora un altra vicenda in cui Pio XII si distinse per la sua indifferenza verso la tragedia che colpì centinaia di migliaia di persone in Croazia negli anni della guerra, per opera del regime nazista degli ustascia sostenuti a affiancati da vescovi e preti cattolici:Ci riferisce MARCO AURELIO RIVELLI:Costituito il 10 aprile 1941 lo Stato Indipendente Croato, cioè il regime ustascia di Ante Pavelic, fu immediatamente posta in atto una mostruosa crociata volta al totale sterminio dei serbi ortodossi, degli ebrei e dei Rom, gli zingari. Nel corso di quattro anni vennero sterminati all’incirca un milione di esseri umani in una maniera così feroce che non ha avuto eguali, per le modalità, in tutto il corso della seconda guerra mondiale.... I massacri ustascia furono posti in atto con la maggiore pubblicità di fronte agli occhi di tutti: nelle strade, nelle piazze, nelle campagne.... I torturatori si facevano un vanto di essere ripresi dalle macchine fotografiche nell’atto di uccidere le vittime. Il numero delle vittime varia da settecentomila ad un milione. L’Enciclopedia Britannica riporta settecentomila, secondo il rapporto redatto dal Sottosegretario di Stato Usa Stuart Eizenstadt nel giugno 1998, inerente l’oro predato alle vittime degli ustascia e nascosto - secondo il rapporto stesso - in Vaticano, sono sempre settecentomila. Andrjia Artukovic, Ministro degli Interni dello Stato Croato Indipendente e capo di tutti i campi di sterminio, affermò al suo processo che nel solo campo di Jasenovac i trucidati furono settecentomila. L’orrore della crociata diventa ancora più fosco quando si considera la partecipazione fisica ai massacri di centinaia di preti e frati, in particolare i monaci francescani. Secondo la politica ustascia, i serbi dovevano essere tutti convertiti al cattolicesimo. Il Ministro Mile Budak affermò a proposito dei serbi "… un terzo lo convertiremo, un terzo lo uccideremo, un terzo verrà rimandato in Serbia".A capo del campo di sterminio di Jasenovac, vi fu per un certo periodo il frate francescano, Filipovic-Majstorovic, detto Frà Satana. Al suo processo si vantò di aver ucciso oltre quarantamila prigionieri. Gli successe alla guida del campo un altro religioso. Nel mio saggio indico i nomi di circa 160 religiosi, colpevoli di partecipazione diretta all’eccidio, ma furono molti di più. Il Resto del Carlino, quotidiano bolognese, in due articoli del 18 e 22 settembre 1941, in pieno periodo fascista, pubblicò a firma di Corrado Zoli due articoli nei quali, inorridito, narrava gli eccidi commessi dai francescani. Altre testimonianze oculari, quelle degli appartenenti all’esercito italiano, la maggior parte delle quali accessibili a tutti conservate negli archivi dello Stato Maggiore - Ufficio Storico.L’Arcivescovo Alojs Stepinac accolse con calore l’arrivo di Ante Pavelic, il Poglavnik (duce), ordinando che fosse cantato il Te Deum in tutte le chiese dello stato e diffondendo una lettera pastorale che incitava ad appoggiare il nuovo Stato perché esso "… rappresenta la Santa Chiesa Cattolica …". La Pastorale di totale appoggio al regime di Pavelic vedeva la luce quando già le prime notizie di massacri si erano diffuse e Galeazzo Ciano, Ministro degli Esteri Italiano e genero del Duce, annotava nel suo diario, il 28 aprile 1941, "… spoliazioni, rapine, uccisioni sono all’ordine del giorno". Il 26 giugno 1941, Ante Pavelic, che aveva già al suo attivo il massacro di 180 mila tra serbi ed ebrei, compresi tre vescovi e oltre cento pope ortodossi, concedeva udienza all’episcopato cattolico e, anche in quell’occasione, Stepinac non mancava di esternare lodi per il Poglavnik come documentato dai periodici cattolici, "Katolicki List" e "Hrvatski Narod" del 30 giugno 1941. Da ricordare che il 17 maggio precedente, Ante Pavelic, accompagnato da 120 ustascia in divisa, era stato ricevuto a Roma da Papa Pio XII. Alla fine dell’anno, l’Arcivescovo, che precedentemente con altri 11 religiosi cattolici era stato nominato deputato al Parlamento Croato, riceve la carica di capo dei cappellani delle Forze Ustascia. Più tardi riceverà anche un’altra onorificenza ustascia. Superfluo aggiungere che mai condannerà le efferatezze compiute davanti ai suoi occhi da individui con i quali per quattro lunghi anni intratterrà cordiali rapporti.Nell’aprile del 1945, gli ustascia in fuga depositano, per ordine di Pavelic, tutti gli atti e i documenti governativi, oltre ad oro gioielli e preziosi rubati alle vittime serbe ed ebree, nell’Arcivescovado di Zagabria, dove verranno nascosti e scoperti dopo alcuni mesi dalle autorità del Nuovo Stato Jugoslavo.Stepinac non punì mai - naturalmente in maniera ecclesiastica - i sacerdoti che si erano resi colpevoli di delitti, non proibì ai cappellani ustascia di continuare - quanto meno - ad essere testimoni di crimini, né vietò alla stampa cattolica la continua esaltazione del regime e delle sue leggi, e tanto meno censurò pubblicamente un regime reo di siffatte scelleratezze. Qualche apologeta ha scritto in questi giorni che Stepinac elevò alcune proteste contro, si badi bene, le modalità della conversioni ma non,l’affermo recisamente contro i massacri. Mi chiedo se, di fronte ad un eccidio di tale proporzione e nefandezza, per di più non isolato ma commisto ad infiniti altri si possa tacere e non esprimere lo sdegno di uomo di chiesa verso tali assassini. Mi chiedo come si possa assistere a cerimonie cui presenziano criminali conclamati e i loro capi senza rendersi conto di dare con la propria presenza un sostegno di fatto a quel regime sanguinario. Da non dimenticare che il sostegno fu anche dato, dopo la costituzione del Nuovo Stato Jugoslavo alla fine della guerra, alle attività clandestine di terrorismo condotte dagli ustascia che si erano dati alla macchia e dei quali benedì, dentro l’Arcivescovado, alcuni gagliardetti. Infatti, rientrato clandestinamente a Zagabria l’ex capo della polizia ustascia, Lisak, al fine di svolgere un’attività di terrorismo contro la Federazione, appena composta, l’Arcivescovo lo nascose nel suo palazzo, come dichiarato durante il processo dallo stesso Lisak.Stepinac non fu certamente un martire. Lo stesso Tito chiese a Monsignor Patrizio Hurley, rappresentante ufficiale del Vaticano, di richiamare a Roma l’Arcivescovo, non desiderando una rottura con la Santa Sede, altrimenti avrebbe dovuto arrestarlo, come riportato dall’Unità del 7 novembre 1946 in relazione ad un colloquio fra Tito e Togliatti.No. Stepinac non fu un martire. Chi scrive, pur avendo visionato migliaia di atti, non ne ha mai trovato uno dove l’Arcivescovo manifestasse la sua pietà per i tanti innocenti trucidati, fra i quali i migliaia di donne e bambini; non ha mai trovato la fiera condanna del Presule per l’uccisione barbara dei vescovi e dei preti ortodossi, nonché dei rabbini: sarebbe stato un gesto di carità cristiana di amore verso il prossimo in un contesto dove imperversava il "Male". No. Questo, Alojis Stepinac non lo fece. Seguitò le sue frequentazioni con i criminali, che in seguito, aiutò a fuggire. Condannato a sedici anni di carcere, fu posto, dopo quattro anni di detenzione, agli arresti domiciliari nel suo paese natale. Morì nel suo letto. Pochi giorni or sono il Centro Simon Wiesenthal ha chiesto al Papa di soprassedere alla beatificazione fino a che non fossero stati meglio accertati i fatti.Giovanni Paolo II beatificò Alojis Stepinac. Nella teologia cattolica, la santità è il complesso delle perfezioni morali. Propria di Dio in senso assoluto, e, in grado diverso, delle persone che hanno riprodotto in qualche modo la perfezione divina e che hanno modellato la loro vita ad imitazione di quella. Non ci sembra il caso del Cardinale Stepinac.La posizione della Chiesa cattolica croata e, in particolare, dell’arcivescovo Alojzije Stepinac, può essere riassunta dai numerosi documenti citati dallo storico Marco Aurelio Rivelli: «La piena e fattiva adesione del clero cattolico croato alla dittatura ustascia non è una semplice rivalsa dopo anni di soprusi, bensì una partecipazione fondativa allo Stato indipendente croato concepito dal nazifascista Pavelic e sostenuto da Hitler e Mussolini. Del resto – lo si è visto – il caposaldo spirituale dell’ideologia ustascia è il fanatismo cattolico più oscurantista. Secondo lo storico Falconi, nella connivenza del clero cattolico con la dittatura di Pavelic “determinante fu il carattere di movimento nazionale iperconfessionale del movimento ustascia, che voleva restaurare, in un certo senso, l’antico regno croato vassallo del Papa”.Un movimento, quello del Poglavnik, attivo “in nome di Dio”, e caratterizzato da un iper-cattolicesimo tale da distinguerlo nettamente dal nazionalsocialismo tedesco e dal fascismo italiano; già negli anni della clandestinità il movimento di Pavelic aveva raccolto numerosi attivisti fra i settori più integralisti del clero croato, e senza il pieno appoggio della diffusissima ed egemone Chiesa cattolica lo Stato croato non sarebbe potuto sorgere. La quasi totalità dei sacerdoti cattolici croati, e le loro congregazioni, accordarono dunque la più piena e convinta adesione alla nascente dittatura ustascia. Un’adesione che si spinge fino alla complicità apertamente e orgogliosamente rivendicata, anche dopo i primi massacri etnici. Ne è esempio un articolo, pubblicato il 10 aprile 1942 dal giornale “Vrmbosna”, firmato dal reverendo Dragutin Kramber, segretario dell’arcivescovo di Sarajevo Ivan Saric: “[Possiamo] affermare, senza tema di essere smentiti, che noi sacerdoti cattolici croati ci siamo trovati, nella stragrande maggioranza, fin dall’inizio, dalla parte di quegli uomini che hanno preparato l’avvento della Croazia indipendente. Questo Stato è una nostra creatura”. Il 21 aprile 1941 l’organo ufficiale dell’arcivescovado di Zagabria, “Katolicki List”, commentando l’invasione della Jugoslavia da parte delle truppe nazifasciste, l’arrivo a Zagabria di Pavelic, e l’instaurazione della dittatura ustascia, attribuisce tali eventi alla Onnipotente Provvidenza: “Questi avvenimenti hanno reso possibile la fondazione dello Stato indipendente Croato. Lo Stato Croato è perciò un fatto. I nostri antenati lo hanno recato in loro per secoli come un ideale, finché l’Onnipotente Provvidenza non lo ha realizzato nell’anno del grande giubileo del popolo. La Chiesa cattolica, che per 1300 anni ha guidato spiritualmente il popolo croato in tutte le sue giornate, gravi, difficili e liete, unisce la sua gioia a quella del popolo croato in queste giornate della sua ascesa e del riacquisto dell’indipendenza statale”.Lo stesso giornale “Katolicki List” – che fa capo all’arcivescovo di Zagabria monsignor Stepinac – nel n° 41 del 7 giugno 1941 pubblica un articolo intitolato “Lo Stato Indipendente Croato”, firmato dal canonico Janko Penic (redattore del periodico), nel quale si inneggia al dittatore ustascia Pavelic: “Il Poglavnik ha restituito alla Chiesa cattolica la sua antica, tradizionale autorità divina, che nella vecchia Jugoslavia aveva gravemente sofferto. Il Poglavnik dedica grande attenzione alla fede e ai miracoli”. La piena adesione della chiesa cattolica croata alla dittatura ustascia arriva ad avallarne perfino il fanatismo antisemita. Lo testimonia la rivista cattolica “Glasnik sv. Ante”, periodico statutariamente dedicato al culto di Sant’Antonio, che nel numero 5-6 del giugno 1941 scrive: “In Croazia vi sono oltre 30.000 ebrei. Nella zona di Zagabria ve ne sono 12.000… nelle nostre regioni più povere (Lika, Erzegovina, Gorski Kotar, Dalmatinska Zagora e le altre isole dalmate) non vi è nessun ebreo, poiché là essi non hanno occasioni di rubare. Il Poglavnik ha dichiarato che la questione ebraica sarà radicalmente risolta”.L’azione cattolica (organizzata e sviluppata personalmente da monsignor Stepinac), la “Grande confraternita dei Crociati”, la Società accademica “Domagoj”, l’Associazione cattolica studentesca “Mahnic”, la “Grande Unione delle sorelle crociate”, le numerosissime parrocchie, i circoli ricreativi, le scuole e i convitti cattolici: tutta la capillare struttura della Chiesa cattolica croata si mobilita per sostenere e divulgare l’ideologia ustascia, e per convincere i fedeli che la feroce dittatura del Poglavnik è benedetta da Dio».Ma Pio XII e il Vaticano dov'erano in quei momenti?La Chiesa aiuta i criminali di guerra a fuggire in sudamericaE che dire dell'Organizzazione "Odessa"?Odessa esisteva davvero. Solo era difficilissimo ricostruirne la storia: i fascicoli del suo archivio erano stati distrutti in gran parte nel 1955, nel marasma degli ultimi giorni del governo di Perón; quelli che rimasero furono definitivamente buttati via nel 1996. Ma le tracce della sua attività erano troppo evidenti per essere cancellate del tutto. Così ora, finalmente, grazie alla pazienza e all’abilità dello storico e giornalista argentino Uki Goñi (Operazione Odessa. La fuga dei gerarchi nazisti verso l’Argentina di Perón, Garzanti, pp. 480, € 24) e lunghe ricerche in Belgio, Svizzera, Londra, Stati Uniti, Argentina, disponiamo di una storia completa della più incredibile operazione di salvataggio di migliaia di criminali mai progettata e mai realizzata in tutto il Novecento.Diciamolo subito. Se l’Argentina di Perón era la «terra promessa», l’asilo già generosamente predisposto ancor prima che la guerra finisse, il cuore e il cervello dell’intera operazione Odessa era a Roma (dove Perón soggiornò dal 1939 al 1941), nel cuore del Vaticano. In quel turbinoso dopoguerra italiano era veramente difficile distinguere tra vincitori e vinti. Nazisti e fascisti avevano perso la guerra; eppure mai ai vinti mancò il soccorso dei vincitori, il sostegno di quelle istituzioni che sarebbero dovute nascere all’insegna dell’antifascismo e della democrazia e che invece erano ricostruite nel segno della più rigorosa continuità con i vecchi apparati del regime fascista. Fu l’anticomunismo, furono le prime avvisaglie della «guerra fredda» a spingere i vincitori a salvare i vinti.Il Vaticano fu il motore di questa scelta. Ma veramente monsignor Montini fu il protagonista di questo intervento che garantì l’incolumità a criminali come Erich Priebke, Josef Mengele, Adolf Eichmann ecc.? E veramente il Vaticano fu il crocevia di tutta una serie di iniziative che puntavano a rimettere in piedi il movimento ustascia di Ante Pavelic per organizzare una guerriglia anticomunista contro la Jugoslavia di Tito? Sì, veramente. Già nel 1947 i servizi segreti americani avevano stabilito che «una disamina dei registri di Ginevra inerenti tutti i passaporti concessi dalla Croce Rossa internazionale rivelerebbe fatti sorprendenti e incredibili». Oggi la disamina di quei registri è possibile e Goñi l’ha fatta. E le sue conclusioni sono nette: la Chiesa cattolica non fu solo un complice dell’«operazione Odessa» ma la sua protagonista indiscussa: oltre a monsignor Montini i suoi vertici furono i cardinali Eugène Tisserant e Antonio Caggiano (quest’ultimo, argentino, nel 1960 espresse pubblicamente - «bisogna perdonarlo» -, il suo rincrescimento per la cattura di Eichmann da parte degli israeliani), mentre la dimensione operativa fu curata da una pattuglia di alti prelati, il futuro cardinale genovese Siri, il vescovo austriaco Alois Hudal, parroco della chiesa di Santa Maria dell’Anima in via della Pace a Roma e guida spirituale della comunità tedesca in Italia, il sacerdote croato Krunoslav Draganovic, il vescovo argentino Augustín Barrère.I documenti citati da Goñi sono molti e molto convincenti, da una lettera del 31 agosto 1946 del vescovo Hudal a Perón che chiedeva di consentire l’ingresso in Argentina a «5 mila combattenti anticomunisti» (la richiesta numericamente più imponente emersa dagli archivi) all’intervento di Montini per esprimere all’ambasciatore argentino presso la Santa Sede l’interesse di Pio XII all’emigrazione «non solo di italiani» (giugno 1946). Non si tratta di iniziative estemporanee e certamente la loro rilevanza storiografica non può esaurirsi in una lettura puramente «spionistica».Un versante della seconda guerra mondiale trascurato dagli storici è quello che vede gli Stati latini, cattolici e neutrali, europei e sudamericani, protagonisti di vicende diplomatiche segnate però da un particolare contesto culturale e ideologico: nella cattolicissima Argentina (la Vergine Maria fu nominata generale dell’esercito nel 1943, dopo il golpe dei militari) ci si cullò nell’illusione di poter formare insieme con la Spagna e il Vaticano una sorta di «triangolo della pace», per preservare «i valori spirituali della civiltà» fino a quando la guerra in Europa continuava. Un progetto più ambizioso puntava a unire, con la leadership del Vaticano, i paesi dell’Europa cattolica, Ungheria, Romania, Slovenia, Italia, Spagna, Portogallo e Francia di Vichy per integrarli nel «nuovo ordine europeo» voluto dai nazisti; in quel periodo (1942-1943), in Sud America governi filonazisti esistevano già in Argentina, Cile, Bolivia e Paraguay: il disegno era di conquistare a un’alleanza in chiave antiamericana anche il piccolo e democratico Uruguay e il grande e cattolico Brasile. Questi disegni naufragarono tutti sotto il peso delle rovinose sconfitte militari dell’Asse ma furono l’humus ideologica da cui nacque nel dopoguerra la rete di «Odessa».La centrale italiana operò soprattutto per il salvataggio degli ustascia di Ante Pavelic. Alla fine della guerra ce n’erano migliaia, sparsi nei vari campi a Jesi, Fermo, Eboli, Salerno, Trani, Barletta, Riccione, Rimini ecc.Gran parte di questi criminali si salvò passando da Roma verso l’Argentina: la via di fuga portava a San Girolamo, un monastero croato sito in via Tomacelli 132. Parlando del loro capo, Ante Pavelic, un rapporto dei servizi segreti americani concludeva: «Oggi, agli occhi del Vaticano, Pavelic è un cattolico militante, un uomo che ha sbagliato, ma che ha sbagliato lottando per il cattolicesimo. È per questo motivo che il Soggetto gode ora della protezione del Vaticano». Alla fine, tra il 1947 e il 1951, secondo i dati raccolti da Di Sante, furono 13 mila gli ustascia che riuscirono a salvarsi usando il canale italoargentino. Altro articolo sull'argomento delle beatificazioni: Giovanni Paolo II amico dei massacratori. Santo maiRiferimenti:http://www.we-are-church.org/it/attual/Stepintriv.htm http://www.donvitaliano.it/?p=371 La Stampa

20 dicembre 2009

Non sono pedofilo. Ma perchè non si piange anche per i pedofili?

Non sono pedofilo. Ma voglio essere vicino a tutti quelli che ritengo i miei fratelli. Tutte le persone vogliono vivere sereni in questo mondo e magari vogliono migliorarlo.E' evidente che non tutti sono capaci di fare del bene al prossimo, anzi ci sono quelli che fanno del male. I potenti spesso la fanno franca.Invece altrettanto spesso i colpevoli, con le loro azioni, fanno del male anche a se stessi. I pedofili hanno ricevuto la condanna penale e la condanna di tutta la società, ma non ci sono crimini davanti a cui mi ritraggo sdegnato, senza dispiacermi della condizione in cui finiscono questi colpevoli: carcere, disprezzo, emarginazione.Allora piangiamo per le vittime degli abusi sessuali, ma non evitiamo di addolorarci per la sorte dei colpevoli.Io vorrei che tutti ci amassimo come fratelli.La società certamente faccia in modo che i pedofili non continuino a commettere i loro crimini, ma offra loro pure una via per uscire da quella perversione, o almeno offra loro una speranza. Cerchi di curarli e metta loro a disposizione strutture in cui lavorare, rendersi utili ed essere autosufficienti, una volta espiata la loro pena.Dal papa sento ingiustamente spargere lacrime solo sulle vittime, ma non una parola di speranza per i colpevoli, non una sola. E sulla stampa nessuna attenuante per i pedofili. Invece le attenuanti ci sono. Ho fatto le mie ricerche e ho appreso che quella dei pedofili è una deviazione rispetto ai normali comportamenti sessuali. Quindi la loro è una malattia come le altre. Non siamo dispiaciuti per le malattie della gente?E allora non facciamoci travolgere dalla psicosi.

19 dicembre 2009

Il Sig B. ama i sondaggi. Draghi: spesso frutto di ignoranza

Il governatore di Bankitalia da Padova al conferimento della laurea honoris causa: 1,2 milioni di lavoratori sarebbero sprovvisti di tutele in caso di perdita del posto. A questi si affiancano 450mila lavoratori parasubordinati che non godono di alcun sussidio o che non hanno i requisiti per accedere ai benefici introdotti dai provvedimenti del governo.«La statistica (raccolta di dati, nda) - dice Draghi - è essenziale per la politica economica: rivelando la realtà scuote le persone dall'ignoranza, comoda (l'ignoranza, ndr) per giustificare l'inerzia dei loro (delle persone, nda) comportamenti, prepara e informa il consenso politico necessario per l'azione conseguente, a cui (al consenso politico, nda) dà il sostegno essenziale per misurarne l'intensità e la precisione. Perciò la discussione della politica economica deve ancorarsi a informazioni quantitative da tutti ritenute affidabili, più che a sondaggi spesso espressione di un'opinione pubblica largamente disinformata. È quindi fondamentale il ruolo della statistica ufficiale: la sua qualità soddisfa standard internazionali, è sottoposta allo scrutinio (controllo, nda) oculato della comunità scientifica. Per questo la sua indipendenza è essenziale e va tutelata in ogni suo aspetto».Il sig Berlusconi si fa bello con i sondaggi che lo danno per gradito a una buona parte dell'opinione pubblica. Ma non vuole sapere in base a cosa la gente lo gradisce. Spesso questa gente ignora o conosce male gli argomenti di politica economica.

18 dicembre 2009

Draghi: non c'è relazione fra molti crimini e immigrazione

Il governatore di Bankitalia da Padova al conferimento della laurea honoris causa:«Lo scorso anno, uno dei primi lavori econometrici su questo tema con il contributo di un ricercatore della Banca sulla base di dati amministrativi del Ministero della Giustizia e dell'Interno non ha trovato evidenza che tipologie di reato come i crimini contro il patrimonio, contro la persona e le violazioni della legge sugli stupefacenti siano da attribuire direttamente all'immigrazione».

Non alziamo i toni. Ma ci può essere rabbia in tanti poveri.

Ieri dal Bollettino statistico di Bankitalia apprendevamo che tra il 2007 e il 2008 è aumentata la concentrazione delle risorse economiche: il 10% più ricco ne detiene il 44%, mentre la metà (il 50%) più povera arriva appena al 10%. Ne deduco che l'altro 40% della popolazione ne detiene il 54%, una quantità nè bassa nè alta.Siamo un paese ricco, come dice anche il grande presidente Napolitano, ma troppa gente soffre. La colpa? Di tutto il sistema mondiale di potere. Ma in Italia chi se la passa certamente bene è la classe politica tutta, la cosiddetta Casta.A volte la sento parlare questa massa di disagiati. Per tenere bassi i toni non riferisco quello che ascolto. Anche il nostro grande presidente Napolitano invita a tenere bassi i toni. Come vuole, signor presidente, ma nessuno può impedire al cuore della gente di battere e di soffrire e, chi lo sa, di "essere arrabbiato".

16 dicembre 2009

Solo ai giudici e alle forze dell'ordine i meriti contro la mafia

5 Dicembre 2009.L'arresto dei due latitanti Nicchi e Fidanzati è "la risposta a tutte le calunnie rivolte al Governo da irresponsabili che non fanno altro che gettare fango". A dirlo è il premier Silvio Berlusconi. Il ministro dell'Interno Roberto Maroni sottolinea che gli arresti «rendono giustizia di certe farneticazioni (con riferimento alle parole di Spatuzza)Dopo i recenti successi delle forze dell'ordine e dei giudici contro la mafia ecco pronti Berlusconi e i suoi servitori ad attribuirsi i meriti di questi successi.Il merito di queste operazioni è dei giudici e delle forze dell'ordine che agiscono nella loro costituzionale indipendenza dai poteri giudiziari ed esecutivi.Berlusconi invece ha combattuto da sempre i giudici. Quei giudici che con il loro impegno e la loro onestà ogni giorno combattono e sono, anche a rischio della propria vita e dei loro cari, in prima linea contro la mafia.

14 dicembre 2009

Caduta del muro di Berlino? Festa, ma anche altro sangue e lacrime

Abbiamo assistito nei giorni scorsi ai festeggiamenti per la caduta del muro di Berlino.La caduta del muro Berlino ha provocato la diffusione maggiore del capitalismo e della competizione fra le aziende in tutto il mondo. Nei paesi sviluppati tanti si sono illusi che ciò avrebbe creato più posti di lavoro e più ricchezza. Ma con l'apertura alla competizione mondiale si è avuto il ritiro dell'intervento dello Stato dalla aziende, e di conseguenza sono venute meno le garanzie di sopravvivenza di queste ultime e del mantenimento di salari relativamente alti. Poi sono entrati nella competizione anche i paesi emergenti che con costi della loro forza lavoro molto bassi, hanno costretto i paesi sviluppati a ridurre anche loro i salari. Nei paesi in via di sviluppo sono aumentate le disuguaglianze ed è aumentato il numero di salariati con salari bassissimi. In tutto il mondo le aziende, per abbassare il costo del prodotto, devono introdurre sempre più macchine e ridurre i salari e la forza lavoro. Il sindacato tradizionale di conseguenza diventa sempre più incapace di difendere le condizioni dei lavoratori. Così aumenta la disoccupazione e si crea più precarietà.Ancora una volta si impone la necessità di passare a una società in cui i mezzi di produzione non vengano usati per ricavarne profitto per pochi, ma solo per soddisfare i bisogni della gente. Si impone la necessità di cambiamenti sociali in tutto il mondo.La gente nel mondo, anche in quello "sviluppato" vive ancora in uno stato primitivo e ingiusto che deve essere superato.

10 dicembre 2009

Clima. I più a ragione snobbano Copenaghen. Dal sole la CO2.

Ci dice Edo Ronchi (ministro dell'Ambiente ai tempi di Kyoto) sul Corriere.it che il 17% di riduzione delle emissioni di gas serra rispetto ai livelli del 2005 prospettato dal presidente degli Stati Uniti Obama come traguardo da raggiungere nel 2020, è ben poco se confrontato con l'8% di riduzione, sotto i livelli del 1990, da conseguire entro il 2012, cui attualmente è vincolata l'Europa.«In pratica, il 17 per cento di riduzioni rispetto al 2005 equivale allo zero rispetto al 1990, ossia a una stabilizzazione delle emissioni USA rispetto a quella data (ossia emissioni uguali a quelle del 1990, data del protocollo di Kyoto, ndr) », sintetizza, a conti fatti, il presidente della Fondazione per lo sviluppo sostenibile Edo Ronchi (ministro dell'Ambiente ai tempi di Kyoto).Ancora, la riduzione del 45% dell'intensità di carbonio offerta dalla Cina per il 2020 , cifra che in valore assoluto appare straordinaria, tenuto conto della prevedibile crescita del Pil e quindi dei consumi di quel Paese, di fatto corrisponde a un aumento netto delle sue emissioni di gas serra di circa il 35-40%. In termini concreti, grazie ai sui massicci programmi di energie rinnovabili e di efficienza energetica -riferiamo ancora le valutazioni di Edo Ronchi-, la Cina si sta impegnando a quasi dimezzare la crescita delle sue emissioni, che altrimenti schizzerebbero all'80%. Un discorso analogo vale per il 25% dei tagli sull'intensità di carbonio preannunciato dall'India che, fatti i debiti conti, corrisponderà solo a un rallentamento della crescita delle emissioni di gas serra di questo Paese, le quali aumenteranno comunque di circa il 60%.In poche parole, come commenta il climatologo dell'Enea Vincenzo Ferrara, c'è chi punta a un disaccoppiamento totale fra emissioni di gas serra e Pil, come vuole fare l'Europa, intenzionata a ridurle sostanzialmente, a prescindere dalla crescita economica; e chi invece, come i grandi Paesi emergenti, non possono ancora fare questo passo, pena la drastica riduzione della loro crescita e la condanna di vasti strati della loro popolazione alla fame cronica di energia. Quanto agli Stati Uniti di Obama, per ora, sembrano essere ancora fermi alla Convenzione di Rio del 1992, che chiamava a una generica stabilizzazione delle emissioni ai livelli del 1990, piuttosto che proiettati in avanti verso una «fase due» del tormentato Protocollo di Kyoto. Se così rimarranno le cose, Copenhagen non riuscirà a invertire la tendenza all'aumento delle emissioni globali che dal 1990 a oggi, in barba a Kyoto, sono aumentate del 41% (dati Global Carbon Project e Fondazione sviluppo sostenibile, 2009).E poi, molti sanno che il vero responsabile dell'aumento della CO2 è il sole, come è dimostrato, fra gli altri, anche dal Prof Zichichi in questo articolo: http://galileo2010.blogspot.it/2009/08/zichichi-effetto-serra-solo-lo-0245.html

8 dicembre 2009

Paesi ricchi? Tanti poveri nei paesi ricchi.

Ancora una volta ripugna il parlare approssimativo e cinico del presidente Napolitano. Sicchè l'Italia sarebbe un paese ricco. Ma in base a cosa Napolitano definisce paese ricco l'Italia? In base al fatto che in essa ci sono dei ricchi? Egli non dice in questa occasione che in Italia, oltre ai ricchi ci sono tanti poveri e tante persone che si possono definire vicine alla povertà. E questo non solo nel "paese ricco" Italia, ma anche nel "paese ricco" USA ed altri.Secondo Napolitano l'Italia nella sua interezza dovrebbe aiutare i paesi poveri. Napolitano parla con tanta approssimazione e con tanto cinismo. Non è l'Italia che deve aiutare i paesi poveri, ma è dai i ricchi dell'Italia che si devono prendere le risorse per aiutare i poveri in Italia e i poveri nel mondo.Molti giornali hanno parlato dei tre milioni di italiani che soffrono la fame, sembra assurdo ma è così.tra i motivi di detta povertà ci sono :- La perdita del lavoro;- La rottura dei legami famigliari;- La mancanza di reti amicali forti;- La presenza di figli a carico;- La presenza di malattie croniche o invalidanti.La diminuzione o il venir meno dei redditi da lavoro produce povertà. L'Istat individua circa un milione e 500.000 famiglie (il 6,3 per cento del totale) che arrivano alla fine del mese "con grande difficoltà" e che, nell'81,1 per cento dei casi, dichiarano di non essere in grado di affrontare una spesa imprevista di 700 euro. In questo gruppo ci sono le famiglie indietro con il pagamento delle bollette, che non possono permettersi di riscaldare adeguatamente l'abitazione (45,8 per cento). Hanno difficoltà ad acquistare vestiti (62,9 per cento) o ad affrontare le spese per malattie (46,6 per cento). In genere le famiglie di questo gruppo contano su un unico percettore di reddito con un livello di istruzione non superiore alla licenza media, di età inferiore ai 45 anni. Ci sono poi 1,3 milioni di famiglie che hanno difficoltà leggermente inferiori, ma che spesso, a causa dei redditi bassi (nella maggior parte dei casi possono contare su un unico percettore di reddito che ha la licenza media inferiore), hanno difficoltà nei pagamenti, nell'acquisto di alimenti e vestiti, e anche nel riscaldamento della casa.Poi ci sono le famiglie con difficoltà relative. Al centro si collocano le famiglie che non hanno difficoltà economiche eccessive, ma che non risparmiano (spesso si tratta di anziani); le famiglie giovani gravate da un mutuo per la casa, che assorbe una parte più che consistente del reddito disponibile; e infine le famiglie cosiddette 'vulnerabili'. Si tratta di 2,5 milioni di famiglie, il 10,4 per cento del totale: sono a basso reddito, una parte ha una casa di proprietà, una parte vive in affitto. La loro vulnerabilità è data dal fatto che contano su un solo percettore di reddito, che nel 41,4 per cento dei casi ha preso soltanto la licenza elementare.E' questo il Paese ricco di cui parla Napolitano? Vergogna.

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

31 dicembre 2009

28 dicembre 2009

27 dicembre 2009

21 dicembre 2009

20 dicembre 2009

19 dicembre 2009

18 dicembre 2009

16 dicembre 2009

14 dicembre 2009

10 dicembre 2009

8 dicembre 2009