Basta bufale: ottobre 2013

Questo blog si ispira all'opera di Galileo Galilei che fu uno dei padri del metodo scientifico della scienza moderna. E in nome della scienza vera sono impegnato nella battaglia contro la superstizione, il pregiudizio e l’egemonia delle religioni. E una superstizione è quella che alla base del riscaldamento globale ci sono le attività dell’uomo. Niente di più sbagliato, come è detto in molti articoli di questo sito. Marx, poi, la scienza la applicò anche all’analisi della società e degli aspetti economici di questa, traendone la conclusione che è necessaria una società nuova che viva nel benessere e lontano dalle guerre. L’unione fa la forza, contro il malessere e la solitudine.

Bacheca

23 ottobre 2013

Buffon non para più. Secondo me è una questione di piazzamento

E' una perdita di performance che dura da molto. Vi ricordate l'incredibile gol preso dal Bayern nella Coppa dei Campioni dell'anno scorso? Come disse Platinì, sembrava proprio un pensionato.
Ma purtroppo la cosa è durata anche in questa stagione di campionato e in Nazionale.
Sembra che prenda gol al primo tiro in porta. Errori di piazzamento, prese insicure, errori su tiri tutt'altro che imparabili.
Probabilmente ha dei problemi psicologici. Non dovrebbe giocare fino a quando non si arriva alla causa.
Non condivido la decisione di Conte e di Prandelli di fare come se niente fosse.

20 ottobre 2013

Salariati. Prostitute categoria a parte? No, siamo tutti prostitute

Secondo Marx il lavoratore nella democrazia capitalistica ha la libertà di vendere la propria forza lavoro al miglior offerente. Ma in questa vendita c'è una espropriazione. In cosa consiste ora l'espropriazione del lavoro? In primo luogo in questo: al lavoratore viene pagata solo un parte del suo lavoro, quella minima indispensabile che serve a mantenersi in vita e a riprodursi. La restante parte va al capitalista in qualità di profitto. Per questo il lavoro resta esterno all'operaio, cioè non appartiene al suo essere, e l'operaio quindi non si afferma nel suo lavoro, bensì si nega, non si sente appagato ma infelice, non svolge alcuna libera energia fisica e spirituale, ma mortifica il suo corpo e rovina il suo spirito...Il risultato è che l'uomo (il lavoratore) si sente libero ormai solo nelle sue funzioni bestiali, nel mangiare, nel bere e nel generare, tutt'al più nell'avere una casa, nella sua cura corporale, ecc. e che nelle sue funzioni umane si sente solo più una bestia. Quasi sempre le prostitute hanno dovuto fare quel lavoro per sopravvivenza o per costrizione. Forse le prostitute non hanno una storia uguale al lavoratore salariato di Marx? Evidentemente no.
Dice Marx: "La prostituzione è solo una espressione specifica della generale prostituzione del lavoratore..."
In questi giorni si è sentito parlare di prostitute come una categoria a parte. I lavoratori e anche le altre classi non potranno costruire un società nuova includendo nella propria classe solo alcune categorie ed escludendone altre. Si deve difendere il lavoro salariato come categoria unica, altrimenti si nega tutta la classe lavoratrice. E' il principio che conta!
Per questo ha fatto bene Santoro dare voce alle "donne" di Berlusconi, in particolare alla brava attrice bulgara Michelle Bonev, accomunando queste a tutti i lavoratori salariati. Ed è quello che dovremmo fare tutti noi lavoratori nella nostra lotta di classe
Riferimenti:
Manoscritti economico-filosofici di Marx-1844

17 ottobre 2013

Rai. I compensi milionari a Fazio & Co non hanno giustificazione

Nessuna giustificazione per i compensi milionari a Fazio & Co.
Lo scandalo delle prebende per i cosiddetti "fabbricatori di opinione", lautamente pagati dal pubblico teledipendente, è sotto gli occhi di tutti, anche se tutti - o quasi tutti - volgono lo sguardo altrove.
Che sia una vergogna lo sperpero di denaro pubblico per far vegetare i cosiddetti "rappresentanti del popolo" sui loro seggioloni (ad ogni livello: dal Quirinale alla XVIII Comunità montana), è un fatto.
Ma che i teledipendenti si applichino autonomamente larghe fette di prosciutto sugli occhi per non fare 2 + 2 e contabilizzare quanto loro costa un Fazio (un milione e ottocento euro l'anno) o quanto poteva costare un Crozza alla Rai (5 milioni in 3 anni più 450 mila euro per ogni 22 o giù di lì puntate) è lo scandalo nello scandalo.
Si tratta di denaro forzatamente estorto con il canone dalla Rai (in perenne deficit: 200 milioni circa l'ultimo dato annuale), dove a fronte di 8000 dipendenti fioriscono "collaborazioni esterne" lautamente retribuite.
Il colmo è che una gran parte dei cittadini-vittima si dichiari anche contento dell'estorsione. Il leit-motiv - sapientemente inoculato dai vari portavoce della baracca - è che, per esempio, se Vespa o Fazio rappresentano il comune sentire degli spettatori allora è giusto che siano così ben retribuiti.
Una falsità, un'ipocrisia iniettata a bella posta. E' evidente come costoro - i Fazio, i Vespa e tutti i loro consimili - non "interpretino" affatto il cosiddetto comune sentire, ma siano i "creatori d'opinione" di regime.
E Beppe Grillo lo ha spiegato con dovizia.
In tema di pubblicazione dei compensi di dipendenti e collaboratori Rai, la Relazione annuale 2013 dell’Agcom, presentata in Parlamento lo scorso luglio parla chiaro e afferma, senza ombra di dubbio o di interpretazione, che la tivù di Stato è inadempiente.
Nella relazione infatti, si richiama l’articolo 27 comma 7 del Contratto di Servizio 2010-2012, tutt’ora vigente, che recita: ‘La Rai pubblica sul proprio sito web gli stipendi lordi percepiti dai dipendenti e collaboratori nonché informazioni, anche tramite il mezzo televisivo, eventualmente con un rinvio allo stesso sito web nei titoli di coda, e radiofonico, sui costi della programmazione di servizio pubblico’.
A tutt’oggi questa disposizione non è stata applicata dalla Rai.

Riferimenti: http://www.rinascita.eu/index.php?action=news&id=22521

Lo scandalo delle prebende per i cosiddetti "fabbricatori di opinione", lautamente pagati dal pubblico teledipendente, è sotto gli occhi di tutti, anche se tutti - o quasi tutti - volgono lo sguardo altrove.
Che sia una vergogna lo sperpero di denaro pubblico per far vegetare i cosiddetti "rappresentanti del popolo" sui loro seggioloni (ad ogni livello: dal Quirinale alla XVIII Comunità montana), è un fatto.
Ma che i teledipendenti si applichino autonomamente larghe fette di prosciutto sugli occhi per non fare 2 + 2 e contabilizzare quanto loro costa un Fazio (un milione e ottocento euro l'anno) o quanto poteva costare un Crozza alla Rai (5 milioni in 3 anni più 450 mila euro per ogni 22 o giù di lì puntate) è lo scandalo nello scandalo.
Si tratta di denaro forzatamente estorto con il canone dalla Rai (in perenne deficit: 200 milioni circa l'ultimo dato annuale), dove a fronte di 8000 dipendenti fioriscono "collaborazioni esterne" lautamente retribuite.
Il colmo è che una gran parte dei cittadini-vittima si dichiari anche contento dell'estorsione. Il leit-motiv - sapientemente inoculato dai vari portavoce della baracca - è che, per esempio, se Vespa o Fazio rappresentano il comune sentire degli spettatori allora è giusto che siano così ben retribuiti.
Una falsità, un'ipocrisia iniettata a bella posta. E' evidente come costoro - i Fazio, i Vespa e tutti i loro consimili - non "interpretino" affatto il cosiddetto comune sentire, ma siano i marchettari, gli "opinion makers" di regime.
E Beppe Grillo lo ha spiegato con dovizia. - See more at: http://www.rinascita.eu/index.php?action=news&id=22521#sthash.9g8OovSM.dpuf

16 ottobre 2013

Balotelli è un cattivo esempio, non dovrebbe giocare

Sono pienamente d'accordo con Martina Colombari, moglie del grande ex giocatore del Milan Costacurta, raggiunta telefonicamente dalla trasmissione La Zanzara su Radio 24.
A proposito dell’attaccante del Milan, la 38enne commenta: «Lui dice che ce l’hanno tutti con lui, ma dovrebbe chiedersi perché. Litiga con tutti, anche con le persone che lavorano, coi cameraman. È stato maleducato, lo dico anche a mio figlio» (Achille, 9 anni, ndr).

«Nessun grande calciatore - spiega ancora la Colombari - si permetterebbe di fare quello che fa Balotelli. Che ti costa mettere la sveglia ed andare a incontrare il ministro come ha fatto tutta la tua squadra tranne te?».

E la storia del simbolo anticamorra, chiedono i conduttori, Giuseppe Cruciani e David Parenzo? «Se sei un simbolo devi dare un buon esempio, per i nostri figli è difficile far passare gli atteggiamenti di Balotelli come buoni esempi - ribadisce Colombari - Ne fa troppe, ma la colpa è di chi gli permette di farlo. C’è qualcuno che gliele fa fare»
E aggiungo che Balotelli è viziato e presuntuoso, non è un buon esempio di umanità per tutti. Prandelli non dovrebbe coccolarselo ad ogni costo, solo perchè fa i gol. Ci sono cose che contano di più nella vita di un uomo.

Basta bufale

Buffon non para più. Secondo me è una questione di piazzamento

Salariati. Prostitute categoria a parte? No, siamo tutti prostitute

Rai. I compensi milionari a Fazio & Co non hanno giustificazione

Balotelli è un cattivo esempio, non dovrebbe giocare

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

23 ottobre 2013

Buffon non para più. Secondo me è una questione di piazzamento

20 ottobre 2013

Salariati. Prostitute categoria a parte? No, siamo tutti prostitute

17 ottobre 2013

Rai. I compensi milionari a Fazio & Co non hanno giustificazione

16 ottobre 2013

Balotelli è un cattivo esempio, non dovrebbe giocare

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

23 ottobre 2013

20 ottobre 2013

17 ottobre 2013

16 ottobre 2013