Basta bufale

Questo blog si ispira all'opera di Galileo Galilei che fu uno dei padri del metodo scientifico della scienza moderna. E in nome della scienza vera sono impegnato nella battaglia contro la superstizione, il pregiudizio e l’egemonia delle religioni. E una superstizione è quella che alla base del riscaldamento globale ci sono le attività dell’uomo. Niente di più sbagliato, come è detto in molti articoli di questo sito. Marx, poi, la scienza la applicò anche all’analisi della società e degli aspetti economici di questa, traendone la conclusione che è necessaria una società nuova che viva nel benessere e lontano dalle guerre. L’unione fa la forza, contro il malessere e la solitudine.

Bacheca

13 dicembre 2016

Affidamento alla madre? I giudici: un pregiudizio

Finora le madri avevano il diritto di crescere i figli con la separazione a causa di un errato pregiudizio. Ma ora il giudice del tribunale di Catania stabilisce il contrario dopo una perizia medico-legale attitudinale.
CATANIA. Basta con le "madri proprietarie" dei figli e i "padri disimpegnati". Nel decidere sull'affidamento dei bambini ai genitori che si separano bisogna mettere da parte quegli automatismi che, nella stragrande maggioranza dei casi, fanno sì che - pur in presenza di padri e madri egualmente capaci a provvedere alle loro esigenze - i figli restino con le madri nell'abitazione di famiglia.

A dirlo non è un'associazione di padri separati ma un giudice del tribunale di Catania, Felice Lima, che - salito alle cronache negli anni 90 come pm antimafia - ormai da molti anni si è specializzato in diritto di famiglia. E lo ha fatto in una sentenza con la quale ha "collocato" presso la casa del padre il figlio di una coppia in corso di separazione che ha avuto l'affido congiunto, come ormai avviene nella maggior parte dei casi in cui entrambi i genitori vengono giudicati idonei. Solo che, questa volta, il giudice Felice Lima ha deciso di sottoporre i genitori ad una perizia medico-legale attitudinale in seguito alla quale ha deciso di collocare il bimbo a casa del padre e di imporre alla madre, comunque riconosciuta pienamente idonea ad occuparsi del figlio, a versare all'ex marito 500 euro per il mantenimento del bambino.

"Una maggiore ricorrenza statistica di provvedimenti giudiziari di collocamento dei figli presso i padri - argomenta il giudice Lima - contribuirebbe alla diminuzione del numero di "padri disimpegnati" e "madri proprietarie" che tanti danni arrecano all'educazione e alla serena crescita dei figli minorenni". Secondo il giudice della prima sezione civile del tribunale, l'utilizzo diffuso della perizia medico-legale-attitudinale potrebbe essere uno strumento prezioso per aver ragione di quello che definisce un pregiudizio nei confronti dei padri. "Vi è una tendenza diffusa - spiega Lima nelle motivazioni della sentenza - ad affrontare il tema del collocamento dei figli sulla base di un non confessato pregiudizio di fondo per il quale i figli piccoli "sarebbero" principalmente delle madri, ai padri verrebbe solo consentito di esercitare i loro diritti/doveri, il collocamento naturale dei figli dovrebbe essere presso la madre mentre il collocamento presso il padre dovrebbe ritenersi innaturale ed eccezionale e il provvedimento che lo dispone abbisognevole di motivazioni particolari". Oggi in Italia solo il 5 per cento dei bambini in affido congiunto vengono dati ai padri. Ma - sostiene Lima - "in mancanza di prove del contrario, entrambi i genitori sono idonei a divenire collocatari dei figli".
Riferimenti:
http://palermo.repubblica.it/cronaca/2016/12/13/news/lo_strappo_del_giudice_basta_pregiudizi_il_figlio_vivra_col_papa_-153991493/?ref=HREC1-31

6 dicembre 2016

Omaggio a Karima, Bacharach e Mario Biondi

In omaggio a questi grandissimi artisi vi faccio ascoltare questo brano:
https://www.youtube.com/watch?v=R5v9nCNxnpY

23 novembre 2016

Italia a parole per la pace, ma si arma sempre di più

Da un'inchiesta di Repubblica:
La corsa agli armamenti è aumentata negli ultimi anni. Stimati in più di 23 miliardi gli investimenti per il 2017. Il record di Bersani: dal 1993 è il ministro che ha destinato più risorse.
SULLA CARTA nascono come navi a doppio uso, un ibrido destinato un po' ad aiutare la Protezione civile in caso di calamità e un po' a combattere. E così vengono presentate al Parlamento. Ma poco alla volta il progetto prende la forma di una nuova portaerei e i pattugliatori si trasformano in agguerrite fregate. Oppure sono prototipi di aereo ideati dalle aziende come iniziativa privata, senza che l'Aeronautica ne abbia manifestato l'esigenza; poi dopo qualche anno di tira e molla vengono acquistati a decine dallo Stato. Il tutto sotto gli occhi di senatori e deputati, molte volte distratti ma in alcuni casi fin troppo interessati. Tanto alla fine il conto tocca ai contribuenti. Già ma quanto paghiamo per le spese militari? La risposta non è semplice. Perché nei bilanci della Difesa ci sono anche i finanziamenti per i carabinieri e per altre attività che vanno dalla manutenzione dei fari al rifornimento idrico delle isole. Mentre gli armamenti si comprano grazie a consistenti elargizioni di altri ministeri e ci sono gli stanziamenti extra per le missioni all'estero. Un labirinto dove ora l'Osservatorio sulle spese militari italiane Mil€x cerca di trovare un filo grazie a un dossier elaborato da Enrico Piovesasca e Francesco Vignarca. Con conclusioni sorprendenti.

Boom mimetizzato. Per il prossimo anno l'esborso complessivo viene stimato in 23 miliardi e 400 milioni, ossia 64 milioni di euro al giorno: un aumento dello 0,7 per cento rispetto alla dotazione del 2016 e di quasi il 2,3 per cento in più rispetto alle previsioni. Il criterio di calcolo elaborato dall'Osservatorio Mil€x - lo stesso che viene usato dagli organismi internazionali più accreditati - ribalta i luoghi comuni sui tagli alla Difesa: i fondi reali invece sarebbero aumentati del 21 per cento nell'ultimo decennio. Così nel 2017 solo per l'acquisto di strumenti per le forze di cielo, di terra e di mare si impiegheranno 5,6 miliardi di euro, ossia 15 milioni al giorno.

Il primato. Questa corsa agli armamenti viene alimentata soprattutto dal ministero dello Sviluppo Economico, il gran benefattore delle aziende belliche nostrane foraggiate negli anni della Seconda Repubblica con contratti per quasi 50 miliardi di euro. A sorpresa, nella classifica dei ministri più attivi in questo shopping dal 1993 a oggi, al primo posto spicca Pier Luigi Bersani che ha firmato finanziamenti per oltre 27 miliardi, seguito da Federica Guidi con 8 miliardi, Claudio Scajola con 6,5 miliardi ed Enrico Letta con quasi 4. Nonostante sia rimasta al potere per meno anni, la sinistra sembra avere largheggiato in questo canale di sovvenzione dell'industria militare. Che, nell'ordine, si indirizza principalmente verso Leonardo, ossia l'ex Finmeccanica, Fincantieri e Iveco.

L'epopea degli F-35. Certo, questi investimenti si traducono in 50 mila posti di lavoro e tanta ricerca tecnologica, con prodotti che in alcuni casi hanno ottenuto successi di export notevoli. Ma non sempre ai cittadini viene spiegato con chiarezza cosa compriamo e a che prezzo. Bisogna riconoscere che dall'arrivo di Roberta Pinotti al ministero i bilanci sono più trasparenti, resta però il problema dei contratti diluiti per decenni. Come l'epopea degli F-35: alla fine l'impegno a dimezzare la spesa votato dalle Camere sarà rispettato? L'Osservatorio ritiene di no e segnala come siano stati firmati ordini per otto supercaccia e versati acconti per altri sette, con una previsione complessiva di budget salita a 13,5 miliardi. Una parte degli F-35 - secondo il Rapporto - prima o poi salterà a bordo della Trieste, la nuova supernave da 1.100 milioni della Marina che si ritiene destinata a un futuro di portaerei, anche se ufficialmente è stata impostata come unità di sostegno agli sbarchi con una vocazione per i soccorsi umanitari.

Più graduati che truppa. Nonostante le cifre stratosferiche, i comandanti si lamentano di non avere soldi per la manutenzione e di faticare a garantire l'addestramento dei reparti. E non mentono. Nel 2017 oltre il 41 per cento delle risorse globali servirà per gli stipendi di un'armata che non si riesce a snellire: ci sono troppi graduati e poca truppa. Oggi si contano 90 mila comandanti contro 81 mila comandati; nel 2024 le proporzioni dovrebbero cambiare radicalmente, ammesso che si trovi un modo per ridurre 32 mila marescialli e 4500 ufficiali in otto anni. Finora le grandi manovre per destinare i marescialli ad altre amministrazioni - come i palazzi di giustizia o i musei - sono state una disfatta. Ministro e Stato Maggiore stanno tagliando molti comandi e di conseguenza il numero di poltrone per generali e ammiragli: la riduzione di un terzo pare però ancora fuori bersaglio. Infine c'è una voce nel bilancio 2017 che letteralmente decolla: quella dei voli di Stato, con un 50 per cento in più. Serviranno infatti ben 23 milioni e mezzo per il noleggio del nuovo Airbus presidenziale voluto da Matteo Renzi. "Non è il mio aereo", ha detto pochi giorni fa il premier: "È un jet in leasing, usato, che serve a portare gli imprenditori a fare missioni all'estero". Finora se ne ricorda una sola, forse la più costosa trasvolata della storia italiana.
Riferimenti:
http://www.repubblica.it/economia/2016/11/23/news/la_corsa_agli_armamenti_e_aumentata_negli_ultimi_anni_lo_dimostra_il_dossier_dell_osservatorio_per_le_spese_militari_che_s-152591407/?ref=HREC1-7

9 novembre 2016

Giustamente Trump è contro le rinnovabili

Un altro tema affrontato in campagna elettorale dai candidati alla presidenza degli Stati Uniti è l’energia. Cosa dice Trump a questo proposito? Per il magnate immobiliare il riscaldamento globale è solo una “bufala”: bisogna invece puntare alle fonti fossili, quindi al petrolio, per lo sviluppo dell’industria e dell’economia del Paese. Una delle promesse fatte da Trump è lo smantellamento dell’EPA (Environmental Protection Agency), che si occupa della tutela dell’ambiente e dello sviluppo delle energie rinnovabili.
Le energie rinnovabli sono investimenti sbagliati. Basti pensare che:
il prof. Zichichi ha dimostrato che l'uomo incide sul riscaldamento globale per lo 0,245%.
Ecco la tesi del prof. Zichichi:
La favola che il riscaldamento globale sia opera dell'uomo non sta in piedi. Ed ecco perchè: premettiamo che che il 98% dell’atmosfera è costituito da azoto ed ossigeno, che non danno effetto serra. Del rimanente, i gas serra non raggiungono nemmeno lo 0,5%. Di questo 0,5% il gas serra di gran lunga più importante è l’acqua, H2O, presente in forma di vapore e di nuvole in concentrazione del 0,33%, circa 10 volte superiore della CO2 al 0,038%. Inoltre le caratteristiche chimico fisiche dell’acqua le conferiscono una capacità serra superiore a quella della CO2. Un contributo non trascurabile viene anche dal metano, CH4 , presente al 0,0002%, malgrado la sua bassa concentrazione, in quanto la sua molecola presenta una elevata capacità serra.
Quindi, come espresso dal prof. Antonio Zichichi, se togliessimo dall’atmosfera tutta l’anidride carbonica, e cioè quello 0,038% , l’effetto serra resterebbe allo 0,462%. In altre parole alla CO 2 va attribuito il 7% dei gas serra. Inoltre: l’atmosfera va immaginata come un grande polmone che assorbe ed espelle anidride carbonica. La massa liquida della Terra (detta oceano globale), il suolo e le piante iniettano nel polmone della Terra (atmosfera) la stragrande maggioranza di CO2: 96,5 per cento. L’attività umana è responsabile del restante 3,5 per cento (di cui l’uno per cento dovuto alla deforestazione).
E quindi l’effetto dovuto all'uomo sarebbe solamente il 3,5% di questo 7% (e cioè circa l'insignificante 0,245 %!!).
Ma i potenti d'Europa hanno scriteriatamente deciso di ridurre del 20% questo irrilevante 0.245% entro i 2020!
Risparmiandovi i calcoli (ma li potete fare da voi), l’Italia entro il 2020 dovrebbe essersi sbarazzata di tutte le automobili in circolazione. Oppure aver eliminato tutte le sue centrali elettriche.
Ma Grillo e i suoi vorrebbero turbine eoliche o pannelli fotovoltaici. Il che crea tre problemi. Uno economico, uno tecnico e uno ambientale. Per quello economico, basti sapere che impianti eolici e fotovoltaici costerebbero, rispettivamente, 200 e 2.000 miliardi (molti dei quali già spesi). Per quello tecnico basti sapere che la loro presenza non evita l’installazione di quelli convenzionali (carbone , gas, ecc..), che devono funzionare quando il Paese richiede energia elettrica anche se il sole non brilla o il vento non soffia. Per quello ambientale basti notare che servirebbero almeno 200.000 turbine eoliche e che smaltire pannelli FV dismessi è più difficile che smaltire le scorie radioattive delle centrali nucleari.

31 ottobre 2016

Il nucleare non deve allarmarci. Cerchiamo di ragionare

Per chi si fa terrorizzare solo per non impegnarsi veramente nell'esaminare le questioni scientifiche FACCIAMO UN PO’ DI CHIAREZZA.
Gli argomenti più forti a sostegno del rifiuto dell’opzione nucleare, in Italia e all’estero, sono due: i danni alla salute da dosi di radiazioni ionizzanti e le scorie radioattive da centrali nucleari di potenza.

E’ indubitabile che solo attraverso una ben orchestrata manipolazione dei dati scientifici sui due argomenti sopracitati si è potuto giungere a ben due referendum che di fatto hanno cancellato nel nostro Paese ogni attività inerente la costruzione di moderne centrali termonucleari, smantellando non solo quelle ormai vecchie di I Generazione – Latina, Garigliano e Trino Vercellese – ma anche quella di Caorso, in funzione dopo alcuni anni e quella più moderna di Montalto di Castro bloccandola in corso di costruzione. Ripensiamo che alla fine degli ’60 l’Italia era terza nel mondo, dopo Stati Uniti e Regno Unito, nel nucleare civile. Trascuro l’allora Unione Sovietica che – come oggi la Russia – primeggiava, non nel nucleare civile, bensì nella propulsione nucleare di sommergibili e rompighiaccio. Nella realizzazione del civile nucleare l’Italia non solo rimane superata dai Paesi storici del settore, ma lo è dalla Cina, dalla Corea del Sud, e dall’India.

La Francia è come si sa al primo posto in Europa per numero di centrali termonucleari, ma è anche al primo posto nella realizzazione di prototipi di reattori di IV Generazione, ovvero i reattori veloci autofertilizzanti in grado di produrre più combustibile fissile di quanto ne venga richiesto dal normale esercizio e di bruciare scorie a lunga radioattività, riducendone drasticamente i tempi di decadimento. Comunque, nonostante tutto, la ricerca applicata nella tecnologia nucleare in Italia va avanti.

I successi commerciali di Ansaldo Nucleare lo dimostrano. Nella prima parte dell’opuscolo ci occuperemo di rinfrescare alcune nozioni di base acquisite nella scuola secondaria superiore nei corsi di Scienze o Chimica. Quindi si affronteranno Radioattività e Fisica Sanitaria e le unità di misura impiegate, per poi passare decisamente all’argomento fondamentale dell’ambientalismo antinucleare: la teoria della linearità senza soglia della funzione danni vs. dosi.

L’ultima parte è dedicata alle scorie radioattive, al loro trattamento e al loro stoccaggio. C’è in queste poche pagine la presunzione di riuscire a fare almeno un po’ di chiarezza su temi che normalmente vengono proposti al grande pubblico italiano da quotidiani o periodici o da servizi RAI, per i quali – spiace riaffermarlo – spesso la regola, salvo rare eccezioni, è la totale disinformazione. Basti pensare che MAI si è fatto conoscere alla gente quali sono i volumi coinvolti nel trattamento delle scorie a lunga attività; MAI si è fatto conoscere il livello di radioattività in Piazza S. Pietro di Roma rispetto a quello di alcune zone di Fukushima, di Kyoto o Tokyo.

Un paio d’anni fa l’orchestra del Teatro di Bologna rinunciò ad una tournée in Giappone per timore delle radiazioni di Fukushima. E’ ai lettori investiti, quasi sempre, dalla più sfacciata ignoranza presuntuosa, spesso accompagnata da malafede politica, che tale opuscolo si rivolge. In questo ho fatto del mio meglio.

Elementi chimici – Isotopi La tabella di Bohr-Mendeleev raccoglie e ordina per affinità 92 elementi chimici naturali, di cui è fatto l’Universo, e altri 26 elementi chimici artificiali, presenti, non in natura, ma in laboratorio o nei reattori nucleari. Il primo degli elementi naturali in tabella contraddistinto con il numero 1 si chiama Idrogeno = H; l’ultimo degli elementi naturali, contraddistinto dal numero 92 si chiama Uranio = U. Il primo degli elementi artificiali – chiamati anche transuranici - con il numero 93 si chiama Nettunio = Np; l’ultimo degli elementi artificiali con il numero 118 si chiama Ununoctio = Uuo.

Modello atomico – Numeri della Tabella degli elementi Nel 1913 il danese Niels Bohr – il quale è ricordato con l’elemento 107: simbolo Bh – elabora per tutti gli atomi il modello della figura seguente:

Un nucleo centrale circondato da particelle chiamati elettroni, situati su orbite circonferenziali di raggio crescente mano a mano che si passa dagli elementi più leggeri a quelli più pesanti. Insomma una specie di sistema solare, dove il Sole è rappresentato da un nucleo composto da protoni e neutroni. Per semplificare la presente esposizione useremo per la Tabella degli Elementi i numeri interi. Diremo allora che ogni protone, come pure ogni neutrone, ha massa = 1 uma (unità di massa atomica). L’atomo è un sistema elettricamente neutro nel quale, per convenzione, si è assunto che i protoni abbiano una carica elettrica “positiva” e gli elettroni una carica elettrica, di ugual valore ma di segno opposto, “negativa”.

Dunque in un atomo il numero dei protoni è uguale al numero degli elettroni. Giusto per richiamare qualche nozione di Chimica: un atomo che non sia elettricamente neutro si chiama “ione”. Così lo ione è un atomo caricato positivamente se il numero degli elettroni è inferiore al numero dei protoni; e viceversa, è un atomo caricato negativamente se gli elettroni sono in numero maggiore dei protoni. Due ioni Idrogeno caricati positivamente si combinano con uno ione Ossigeno caricato negativamente per formare un composto stabile e neutro: l’acqua. 2 2H O H O + − + = . Analogamente uno ione Sodio caricato positivamente si combina con uno ione Cloro caricato negativamente per formare il Cloruro di Sodio o sale da cucina: Na Cl NaCl + − + = Tutti gli elementi della Tabella sono identificati da una, due o tre lettere e da due numeri. Prendiamo come esempio l’atomo di Litio.

Li = Litio 3 = numero atomico o numero di protoni 7 = numero di massa = protoni + neutroni p = particelle rosse = protoni (3) n = particelle verdi = neutroni (4) e = particelle azzurre = elettroni (3)

Isotopi Isotopo - dal greco “ stesso posto” – è un atomo che ha lo stesso numero atomico ma diverso numero di massa. Prendiamo come esempio il Litio. Dicendo “Litio-7” intendo quel elemento che occupa nella Tabella degli Elementi il posto No. 3 (numero atomico) ma ha una massa = 7 uma. Questo è un isotopo naturale presente in natura al 92,5% Dicendo “Litio-6” intendo quel elemento che occupa nella Tabella degli Elementi il posto No. 3, ma ha una massa = 6 uma. Questo è un isotopo naturale presente in natura al 7,5%. Per il Litio è possibile ottenere artificialmente altri isotopi: Li-4, Li-5, Li-8, Li-9, Li-10, Li-11, Li-12. La Tabella degli

Elementi naturali, cioè fino al numero 92 (uranio), indica solo quegli isotopi che in natura sono preponderanti sugli altri omonimi. Così, osservando la Tabella, al posto 3 si trova indicato il Litio-7 preponderante sull’isotopo naturale Li-6.

Un altro esempio. Osservando l’elemento che occupa il posto 92 si incontra l’isotopo dell’Uranio: U-238 presente in natura al 99,2745%. Ci sono altri due isotopi naturali dell’Uranio: l’U-235 presente al 0,720% e l’U-234 presente al 0,005%. Per l’Uranio si sono ottenuti artificialmente gli isotopi che vanno dal U-218 al U-242. Come già detto, gli elementi transuranici - oltre l’Uranio - e ovviamente i loro isotopi, sono ottenuti artificialmente. Gli elementi transuranici, come ogni altro elemento della Tabella, sono individuati dal numero atomico (numero del posto) e dal numero di massa. Quest’ultimo corrisponde all’isotopo che, rispetto ai suoi omonimi, presenta la più lunga emivita radioattiva. Di questa caratteristica ci si occuperà alla voce “Radioattività”. Tutti gli elementi transuranici sono radioattivi.

Radioattività Il decadimento radioattivo, o radioattività, è la trasformazione spontanea di nuclei – di alcuni elementi naturali e di tutti i transuranici - che scompaiono dando luogo a nuclei diversi (altri elementi o, più raramente come si vedrà, altri isotopi dello stesso elemento). Queste trasformazioni avvengono con uno dei vari meccanismi possibili: emissione alfa, emissione beta, cattura K, emissione di neutroni (fenomeno assai raro e che citiamo appena).

Ognuno di questi processi può essere accompagnato da emissione di energia più o meno intensa, perlopiù sotto forma di radiazione gamma. È importante osservare che le modalità di decadimento sono caratteristiche proprie di ogni singolo isotopo radioattivo, governate esclusivamente dalle interazioni interne del nucleo e non modificabili in alcun modo dall’esterno.

Possiamo ancora dire che la modalità di decadimento è legata al tipo di instabilità del nucleo: se troppo ricco o troppo povero di neutroni. Insomma la radioattività, sia essa proveniente da isotopi naturali o da isotopi artificiali, è un fenomeno solo nucleare. I decadimenti radioattivi sono un caso speciale di reazioni nucleari. Le radiazioni emesse, e di cui ci occuperemo, sono: alfa, beta e gamma. Le altre emissioni esulano dagli scopi del presente opuscolo.

Dalle radiazioni alfa, beta e gamma ci si può riparare, rispettivamente, con una mano o anche uno spesso foglio di carta, un foglio d’alluminio, una lamiera di piombo. Dalle radiazioni neutroniche con un muro in calcestruzzo o 7…8 m d’acqua. [1]

Nella mia tesi di laurea sulle “Celle calde” lo spessore di calcestruzzo previsto per contenere i campioni di materiale combustibile nucleare esausto, provenienti dalle piscine di decadimento radioattivo di una centrale nucleare e ad elevata radiazione gamma, era di 150 cm; pure dello stesso spessore erano i vetri al piombo grazie ai quali si può manipolare dall’esterno il materiale interno della cella. [2]

Decadimento radioattivo e suo tempo – Emivita Un isotopo che emette radiazioni ha nel suo nucleo delle disintegrazioni, che, come sopra detto, lo trasformano in qualcosa d’altro, ossia in un elemento stabile oppure in un altro isotopo con una sua propria radioattività, anche diversa dal nucleo genitore. Questa attività nucleare si svolge in un certo tempo che è una caratteristica particolare di ogni nucleo. Tale caratteristica viene definita dal numero di disintegrazioni al secondo. Si definisce emivita, o tempo di dimezzamento, di un isotopo radioattivo il tempo necessario per avere un’attività ridotta della metà o, se si preferisce, per constatare che gli isotopi radioattivi si sono ridotti alla metà “trasmutando” in altri isotopi radioattivi, con propria emivita, o in isotopi stabili. Il traguardo finale di tutti gli isotopi radioattivi è un elemento stabile della Tabella di Bohr-Mendeleev.

Esempio. Il 14 C6 - il ben noto Carbonio-14 di cui si sente parlare quando si stima l’età di un reperto archeologico - contenuto nella materia vivente determina, in condizioni di equilibrio con la CO2 atmosferica, un’attività di 16 disintegrazioni al minuto (dis/min) per ogni grammo di carbonio naturale in essa contenuto. Si vuole determinare l’età di resti vegetali che hanno un’attività di 4 dis / min per grammo di carbonio. Soluzione. Il tempo di dimezzamento dell’isotopo 14 C6 è di 5600 anni. Nel nostro caso passando da 16 a 4 dis/min l’attività si è dimezzata due volte – da 16 a 8, e da 8 a 4. Dunque l’età richiesta dei resti vegetali non è che il doppio del periodo di dimezzamento: 2*5600 anni ⇒ t = 11200 anni Per determinare l’età della Sacra Sindone di Torino si è proceduto in maniera analoga. Ma per le parecchie traversie - tra le quali un incendio - che essa ha vissuto non credo siano stati risolti tutti i problemi sulla esatta determinazione della quantità del C-14 iniziale. Si diceva che il numero di massa indicato nella Tabella dei transuranici è quello dell’isotopo che ha la maggiore emivita. Esempio. L’elemento Curio-247 (in ricordo di M.me Curie) indicato con 247 Cm96 presenta altri isotopi: dal Curio-232 al Curio-252. Il 247 Cm96 ha una emivita di 15.600.000 anni; decade emettendo radiazione alfa – che sostanzialmente è costituita da nuclei di elio ossia da 2 protoni e 2 neutroni. I possibili genitori del Curio-247 sono o il Californio-251 ( 251 Cf98 ) per decadimento “alfa” oppure l’Americio-243 ( 243 Am95 ) per decadimento “beta”.

Unità di misura Per la sostanza radioattiva emittente radiazioni le unità di misura sono:

• curie (Ci): quantità di materiale radioattivo che produce 3,70*10 10 decadimenti al secondo (37 miliardi di decadimenti/secondo) ; • bequerel (Bq): (SI, Sistema Internazionale di misura) quantità di materiale radioattivo che produce 1 decadimento al secondo;

1 Ci = 3,7*1010 Bq

Per la materia organica vivente che assorbe radiazioni le unità di misura sono:

• rad: acronimo di Radiation Absorbed Dose – dose di radiazione assorbita - è definito come quella quantità di radiazione che assorbita da 1 grammo di materiale biologico vi dissipa (per effetto del riscaldamento) 100 erg di energia (1 erg = 10-7 Joule ). Oggi poco usata. • roentgen (R): è definito come quella quantità di energia che assorbita da 1 grammo di materiale biologico vi dissipa 83 erg di energia (1 roentgen = 0,83 rad). La misura in roentgen è riferita solo a raggi X e gamma; • gray (Gy): (SI, Sistema Internazionale) è definito come quella quantità di radiazione che assorbita da 1 grammo di materiale biologico, vi dissipa 10.000 erg di energia (1 gray = 100 rad).

Importante. Il curie ed il bequerel, sono unità fisiche e non forniscono alcuna indicazione circa gli effetti biologici dovuti all'esposizione di una sorgente radioattiva. Al contrario, le unità di misura della radioattività espressa in rad, roentgen e gray, forniscono indicazioni circa gli effetti biologici dovuti all'esposizione di una sorgente radioattiva. In particolare, uguali dosi (in rad) di differenti tipi di radiazioni hanno effetti biologici differenti.

Effetti da Radiazioni Al fine di valutare i differenti effetti biologici introduciamo un numero, adimensionale, chiamato efficacia biologica relativa RBE (Relative Biological Effectiveness) di un particolare tipo di radiazione è il rapporto tra la dose (in rad) di raggi X o raggi gamma e la dose in rad della radiazione che produce lo stesso effetto biologico

I valori di RBE, permettono di definire il rem, cioè un indicatore direttamente correlabile al danno biologico.

rem: rappresenta l'unità biologica di dose (rem = Rad Equivalent in Man), ed è definita dalla relazione:

rem = rad * RBE

Ricordando la figura mostrante le varie schermature per le tre radiazioni in esame è facile concludere che una particella “alfa”, pur fermata da un foglio di carta, se ingerita o respirata, arriva a provocare un danno venti volte superiore a quello che provocherebbe una radiazione gamma di uguale dose (rad). L’introduzione della unità di misura, chiamata Sievert, e il suo sottomultiplo milli-Sievert raggruppa la definizione di “dose assorbita”, rad, e l’efficacia biologica relativa RBE. Si definisce sievert (Sv) la dose assorbita che ha la stessa efficacia biologica di quella prodotta da una quantità di raggi X che depositano 1J di energia in 1 kg di sostanza irradiata. (1 Sv = 100 rem).

Dosi ed effetti La nostra conoscenza degli effetti da radiazioni deriva principalmente dai gruppi di persone che hanno ricevuto alte dosi. Gli effetti delle radiazioni di Hiroshima e Nagasaki, immediati o sorti successivamente, costituirono una fondamentale base di conoscenza per la Fisica Sanitaria. Il rischio associato alle grandi dosi da radiazioni è ben dimostrato; mentre i rischi associati a dosi al di sotto di circa 200 mSv risultano meno evidenti a causa della vasta diffusione di tumori determinati da altri fattori.

Le normative di radio-protezione, per eccesso di precauzione,- assumono che ogni dose, non importa quanto piccola, comporta un possibile rischio per la salute umana. Comunque i risultati scientifici disponibili non indicano alcun rischio di cancro o effetti immediati per dosi al di sotto di 100 mSv/anno. Ai bassi livelli di esposizione il meccanismo naturale di riparazione del corpo umano sembra essere adeguato per riaggiustare l’eventuale danno da radiazione alle cellule subito dopo che esso si è verificato. Alcune dosi di radiazione a confronto e loro effetti.

2,4 mSv/anno Tipica radiazione di fondo ricevuta da tutti (mediamente in Australia 1,5 mSv/anno, 3 mSv/anno in Nord America) 1,5 … 2,5 mSv/anno Dose media per minatori australiani dell’uranio e per lavoratori USA del settore nucleare al di sopra delle dosi da fondo naturale e da esami medici. fino a 5 mSv/anno Dose tipica aggiuntiva per equipaggi aerei alle medie latitudini. 9 mSv/anno Esposizione di un equipaggio aereo sulla rotta polare New York - Tokyo 10 mSv/anno Dose massima effettiva per minatori australiani di uranio 10 mSv Dose efficace da TAC all’addome e pelvi 20 mSv/anno Limite corrente (in media) per i dipendenti dell'industria nucleare e dei minatori di uranio. 50 mSv/anno Vecchio limite usuale per i dipendenti del settore nucleare. E 'anche il tasso di dose che nasce da livelli di fondo naturali in diversi luoghi in Iran, India ed Europa. 50 mSv Dose ammissibile di breve durata per i lavoratori nucleari di pronto intervento (Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica, IAEA di Vienna). 100 mSv Livello minimo al quale l’aumento del rischio di cancro è evidente (UNSCEAR). Sopra questo livello si assume che la probabilità di insorgenza del cancro aumenti con la dose. E’ la dose ammissibile di breve durata per i lavoratori di pronto intervento nucleari (IAEA di Vienna). 250 mSv E’ la dose ammissibile di breve durata per i lavoratori che controllano l’incidente di Fukushima del 2011.. 250 mSv/anno Livello di fondo naturale a Ramsar, Iran, senza alcun effetto rilevato sulla salute umana 350 mSv in tutta la vita Criterio per ricollocare la gente dopo l’incidente di Chernobyl 500 mSv La dose ammissibile di breve durata per lavoratori di pronto intervento impegnati in azioni di salvataggio (IAEA di Vienna) 1.000 mSv cumulativo Probabilmente potrebbe causare un cancro mortale molti anni dopo in 5 persone su 100 esposte a tale dose (ovvero se la normale incidenza di tumori mortali fosse del 25% tale dose la accrescerebbe al 30%) 1.000 mSv dose singola Essa provoca (temporaneamente) malessere da radiazione (sindrome da radiazione acuta) come nausea e diminuzione di globuli bianchi nel sangue, ma non la morte. Sopra tale limite la gravità della malattia aumenta con la dose. 5.000 mSv dose singola Ucciderebbe circa metà delle persone che la ricevessero entro un mese. 10.000 mSv dose singola Risulta fatale in poche settimane.

Il principale organismo esperto sugli effetti da radiazione è lo United Nations Scientific Commission on the Effects of Atomic Radiation, UNSCEAR, creato nel 1955 quale referente dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Esso è formato da scienziati di oltre venti Paesi e pubblica le sue ricerche nelle più importanti riviste del settore. Il rapporto UNSCEAR 2006 trattò ampiamente gli Effetti di Radiazioni Ionizzanti. Un altro apprezzabile rapporto dal titolo “Radiazioni di basso livello e sue implicazioni per il recupero di Fukushima” fu pubblicato nel Giugno 2012 dalla American Nuclear Society. Nel 2012 lo UNSCEAR riferì gli effetti da radiazioni all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite.

Fu chiesto nel 2007 di chiarire ulteriormente la valutazione del danno potenziale derivante da esposizioni croniche a bassi livelli tra popolazioni molto numerose. Fu risposto che, mentre taluni effetti derivanti da dosi acute erano chiari, altri, comprendenti effetti ereditari nelle popolazioni, non lo erano affatto, e non avrebbero potuto essere attribuiti ad esposizione, cosa particolarmente vera ai bassi livelli di radiazione. “In generale aumenti dell’incidenza di effetti nocivi sulla salute nelle popolazioni non possono essere attribuite in modo attendibile all’esposizione cronica a livelli di radiazione tipici della radiazione di fondo naturale.” Inoltre il moltiplicare dosi molto basse per un elevato numero di individui – si veda oltre il concetto di dose collettiva - non fornisce un risultato significativo circa gli effetti sulla salute.

UNSCEAR affrontò anche le incertezze nella stima dei rischi relativi al cancro, in particolare le estrapolazioni dalle alte dosi alle esposizioni a basso dosaggio e dalle esposizioni in forma acuta a quelle croniche e frazionate. Precedentemente (1958) i dati UNSCEAR sull’incidenza di leucemia tra i sopravvissuti di Hiroshima suggerirono una soglia di circa 400 mSv per gli effetti nocivi.

Nella figura seguente sono mostrate le dosi medie annuali da sorgenti di radiazione naturale in diversi Paesi.

raggi cosmici - raggi gamma all’aperto raggi gamma al chiuso - gas radon (da mattoni, pietrisco, materiali lapidei in genere, porfido, ecc,)

La popolazione italiana è esposta alla radiazione di fondo naturale, mediamente, di 3 mSv/anno, con un minimo ad Aosta di 1 mSv/anno e un massimo a Pozzuoli di 8 mSv/anno.

Danni in funzione delle dosi - Ipotesi lineare senza soglia: LNT (Linear No-Threshold) E’ stata fatta parecchia ricerca sugli effetti delle radiazioni di basso livello, ma tutti i risultati non sono riusciti a mostrare la validità della cosiddetta ipotesi lineare senza soglia LNT. Questa teoria presuppone che le relazioni, dimostrate, tra dose di radiazioni e gli effetti collaterali ad alti livelli di esposizione, si possano applicare anche ai bassi livelli d’esposizione. La conclusione del precedente paragrafo, se adottata da una radioprotezione distorta, ci farebbe concludere che i casi di tumore radio-indotto a Pozzuoli sono otto volte quelli registrati ad Aosta. Risulta sempre più evidente dalle ricerche e studi epidemiologici mondiali che ci può essere una soglia compresa tra 100 e 700 mSv di sotto della quale non si verificano effetti nocivi. Ma ciò non essendo sufficientemente comprovato – perché per molti casi di cancro rimane sostanzialmente ancora sconosciuto il processo causa-effetto - non è ancora accettato da organismi nazionali e internazionali di radioprotezione. Comunque, a bassi livelli di esposizione, i meccanismi naturali del corpo si attivano abbastanza presto per riparare eventuali danni alle cellule. La funzione danno vs. dose può essere allora di tre tipi come qui rappresentato:

Dose efficace collettiva Si definisce “dose efficace collettiva” il prodotto di una dose per un numero di individui. Secondo la teoria della LNT una dose, pure piccola, rappresenta sempre un danno - piccolo o grande che sia – per il corpo umano; ragione per cui si è autorizzati a uguagliare le seguenti due realtà.

Caso A. Dose efficace = 1 mSv ricevuta da una popolazione di 200.000 persone Dose efficace collettiva = 1*200.000 = 200.000 mSv*uomo = 200 Sv*uomo

Caso B. Dose efficace = 1000 mSv ricevuta da una popolazione di 200 persone Dose efficace collettiva = 1000*200 = 200.000 mSv*uomo = 200 Sv*uomo Si arriva così al risultato, evidentemente assurdo, che una “carezza” (1 mSv) data a 200.000 persone è uguale a un “violento pugno” (1 Sv) sferrato a 200 persone.

Aree ad alto fondo radioattivo Può sembrare strano ma la LNT deve considerarsi una – e forse la prima - delle ragioni principali dell’ambientalismo antinucleare, e non solo italiano ma mondiale. Nelle regioni qui sotto elencate non si registrano apprezzabili aumenti di tumori nella popolazione colà esposta alle elevate radiazioni del fondo naturale.

• Spiaggia brasiliana di Guarapari, dove la radioattività raggiunge punte di 800 mSv/anno a causa degli elementi pesanti depositatisi sulla sabbia. • Ramsar – Iran, dove la radioattività raggiunge 132 mSv/anno, con picchi di 700 mSv/anno, a causa del Radio-226 e ai suoi prodotti di decadimento, soprattutto il Radon-222. • Karunagappally, Kerala – India, dove la radiazione ambientale lungo la costa raggiunge mediamente 70 mSv/anno a causa del Torio depositato in larghe aree costiere.

L’ambientalismo antinucleare invece di perdersi in argomenti senza senso come i “morti statistici”, che non esistono e vengono tirati in ballo dopo Chernobyl e Fukushima, dovrebbe riflettere sui numeri sopracitati, evitando di spargere paure infondate, le quali a detta del UNSCEAR 2014, hanno provocato danni psicologici nella popolazione giapponese – già colpita dallo tsunami - ben più gravi delle temute radiazioni.

Ormesi Gli effetti positivi delle radiazioni a basse dosi – si può ricordare un bicchiere di vino, rosso o bianco purché sia buono – è stato comprovato da esperimenti su animali e su cellule irradiate che mostrano un rapido recupero. In un vecchio articolo apparso anni or sono sulla rivista “The Scientist” e ricordato da Ted Rockwell si poteva leggere:

“Va inoltre notato che tutte le sostanze sono veleni; solo la dose differenzia il veleno da un rimedio. Questo concetto, sviluppato da Paracelso, un medico vissuto in Europa nel 16-mo secolo, è utile per valutare i rischi, nella vita quotidiana, allorché si consumano sostanze conosciute a bassa e ad alta tossicità. Ad esempio, l'acqua potrebbe essere considerata una delle sostanze meno tossiche. Invece ci sono molti rapporti sulla tossicità dell'acqua nella letteratura scientifica. Troppa acqua può, infatti, essere fatale ... Cancerogeni, anche ben noti, come l'arsenico o la nicotina, sono dannosi soltanto se l'esposizione è abbastanza alta. " Scriveva il Washington Post il 14 Apr. 1997, [6]

Importante. La ICRP – Commissione Internazionale per la Protezione Radiologica - raccomanda che il modello LNT deve essere assunto al fine di ottimizzare procedure e realizzazioni di radioprotezione, ma che non deve essere usato per stimare gli effetti sulla salute delle esposizioni a piccole dosi di radiazioni ricevute da un gran numero di persone per lunghi periodi di tempo.

Scorie Nucleari La classificazione internazionale delle scorie nucleari, molto dettagliata, è fornita dall’Agenzia Internazione per l’Energia Atomica di Vienna. [3]

Per semplicità d’esposizione dividiamo le scorie nucleari in tre categorie sulla base della loro radioattività e della loro emivita. [4]

Prima categoria - a corta emivita. L’emivita è al massimo di circa qualche anno. Vi appartengono rifiuti della medicina nucleare, dell’industria o della ricerca scientifica. Seconda categoria - a media emivita L’emivita varia da qualche anno a qualche secolo. Vi appartengono i materiali strutturali dei reattori, degli elementi di .combustibile nucleare, prodotti di fissione. Dopo idoneo trattamento possono anche essere stoccati all’aperto in strutture di calcestruzzo. Terza categoria - a lunga emivita. L’emivita varia da alcuni secoli a migliaia d’anni. Vi appartengono i rifiuti generati negli elementi di combustibile o i sottoprodotti del riprocessamento del combustibile nucleare. Fortunatamente il volume di tali scorie è estremamente limitato.

Vediamo un esempio. Consideriamo una tonnellata di uranio arricchito al 3,3% di U-235, che normalmente si usa nei reattori moderati ad acqua leggera. Ricordiamo che l’uranio naturale presenta una concentrazione di U-235 pari a 0,720%. Avremo dunque all’inizio (trascuriamo l’esigua quantità di U-234) 33 kg di U-235 e 967 kg di U-238. Dopo tre anni di attività il bilancio è: • U-238 = 942 kg • U-235 = 8 kg. • prodotti di fissione = 35 kg • attinidi (nettunio, plutonio, americio) = 15 kg • 800 milioni di kWh elettrici immessi in rete. [4] Se l’uranio iniziale era poco o niente arricchito di U-235, il combustibile, dopo aver trascorso un tempo sufficiente di raffreddamento nelle piscine della centrale ed essere stato inglobato in una matrice vetrosa, viene posto in contenitori speciali – cask – e immagazzinato definitivamente. Si parla in tal caso di ciclo aperto.

Se invece il combustibile irraggiato – sempre dopo sufficiente raffreddamento dell’ordine di quarant’anni – viene inviato al processo di ritrattamento per recuperare l’uranio non completamente consumato e il plutonio prodotto, si parlerà allora di ciclo chiuso. Dal trattamento chimico del combustibile bruciato una centrale da 1000 MWe produce circa 15 m3 di rifiuti liquidi, che una volta solidificati si riducono a 2…3 m3 di rifiuti ad elevata radioattività. Anche in tal caso l’orientamento generale è di inglobare tali scorie in una abbondante matrice vetrosa e depositarle nei cask pronti per lo stoccaggio definitivo. Prove di tenuta ermetica dei cask, di diversi volumi, prevedono la caduta libera da 9 m, la resistenza a temperature di 800°C a seguito di incendio e l’immersione in 3…4 m d’acqua. Il decadimento radioattivo si accompagna sempre ad emissione di calore. Allo scopo di contenere la quantità di calore la concentrazione delle scorie nella matrice vetrosa sarà inferiore al 10%. La temperatura esterna del cask non supera i 65°C. Lo stoccaggio di scorie a lunga attività deve garantire che esse non vengano a contatto con la biosfera. L’unico mezzo che in qualche modo, con una probabilità estremamente bassa, potrebbe portare le scorie a contatto con l’ambiente, o biosfera in generale, è l’acqua. Ecco la ragione principale per cui i siti di stoccaggio definitivo più adatti e sicuri sono:

• giacimenti di salgemma dove da milioni d’anni non vi è presenza d’acqua • siti di graniti e basalti, meno corrosivi del sale e di migliore conducibilità termica • depositi d’argilla, sostanza plastica impermeabile all’acqua. Il sito di Scansano Ionico – bocciato a furor di popolo circa dieci anni fa - era di questo tipo.

La profondità dello stoccaggio definitivo si aggira, per ogni sito, intorno ai 600 m.

Ciclo chiuso Recupero di combustibile bruciato e Scorie a lunga attività

• fuel rods = barre di combustibile • interim storage = stoccaggio temporaneo • reprocessing plant = impianto di ritrattamento • spent fuel to permanent disposal = combustibile esausto verso il deposito permanente • 97% of reprocessed fuel recycled to reactor = 97% del combustibile ritrattato viene riciclato nel reattore • high level liquid waste to storage tanks = scorie liquide ad alta radioattività verso i serbatoi di stoccaggio • storage tank = serbatoio di stoccaggio • concrete = calcestruzzo • stainless steel = acciaio inossidabile • high level waste = scorie ad alta radioattività • glass forming materials = materiali formanti vetro • vitrification process = processo di vetrificazione • stainless steel cylinders = cilindri d’acciaio inossidabile • glass forming materials = materiali per la vetrificazione • molten glass = vetro fuso • solid glass = vetro solido • to interim or permanent disposal = al deposito temporaneo o permanente.

Una centrale nucleare da 1000 MWe produce annualmente 200…500 m3 di rifiuti radioattivi, dei quali il 90% è costituito da rifiuti a bassa radioattività (in gran parte dalla depurazione dell’acqua di raffreddamento del reattore e della piscina di decadimento radioattivo del combustibile esausto). L’altro 10% sono pochi metri cubi di resine a scambio ionico e parti metalliche ad alta radioattività. Secondo accurate analisi idrogeologiche del prof. Cohen, Università di Pittsburgh, relativamente ai 48 Stati dell’Unione – sono escluse le Hawaii e Alaska per l’ovvio motivo della non continuità territoriale - le scorie inglobate in abbondante matrice vetrosa risultano del tutto simili alle rocce del sottosuolo e come tali nei millenni si comporteranno.[7]

Ma la politica è più forte di ogni argomento scientifico. Il Presidente Obama ha cancellato la decisione di utilizzare per tutte le scorie americane il sito Yucca Mountain, Nevada. Un altro interessante progetto per la sepoltura delle scorie di terza categoria, alternativo a quelli sopra menzionati, è l’affossamento nel fondale marino.[4] Il contenitore delle scorie, a forma di siluro e molto pesante, sarebbe lasciato cadere in mare in corrispondenza di fondali melmosi di 5000…6000 m di profondità. Il contenitore penetrerebbe nella melma del fondale per circa 30 m. Un’area di 2*2 = 4 km2 potrebbe ricevere, per due secoli, le scorie di lunga attività di tutti i reattori europei.

I vantaggi sarebbero: nessun problema per il raffreddamento disponendo a quelle profondità di una temperatura di ca. 4°C; sarebbe inoltre praticamente annullato il rischio che le future generazioni possano venire a contatto con tali rifiuti. Bisognerebbe proprio che … se l’andassero a cercare.

Eliminazione delle scorie a lunga attività Per eliminare definitivamente le scorie a lunga attività bisogna ridurne drasticamente i tempi di decadimento: da migliaia d’anni a qualche secolo. Per raggiungere tale traguardo da oltre un decennio si stanno seguendo, con ottimi risultati, le due strade seguenti.

• un reattore nucleare ricco di elementi transuranici e naturalmente incapace di “sovra-criticità” (caratteristica dei normali reattori) sarebbe irraggiato da un flusso di protoni ad alta energia prodotti da un acceleratore di particelle. Il sistema ideato da Carlo Rubbia si chiama “Accelerator Driven System” – ADS. • Riciclando il combustibile usato in un reattore veloce. La Francia è leader in questa ricerca applicata.

Confronto tra scorie Come già detto, il volume dei rifiuti nucleari prodotti dall'industria nucleare è molto piccola in confronto ad altri rifiuti generati da altri tipi di impianti. Ogni anno, le centrali termonucleari producono in tutto il mondo circa 200.000 m3 di rifiuti radioattivi a bassa e media attività, e circa 10.000 m3 di rifiuti a lunga attività tra cui il combustibile bruciato. Nei paesi dell'OCSE, vengono prodotti ogni anno circa 300 milioni di tonnellate di rifiuti tossici, ma soltanto 81.000 m3 all'anno di rifiuti radioattivi preparati per successivi trattamenti, trasporto e altri processi. Una centrale tradizionale a carbone da 1000 MWe produce in media annualmente 400.000 tonnellate di ceneri. [1] Ceneri che contengono, seppur in piccola concentrazione, materiali radioattivi di basso livello. Ma questo sarebbe argomento di un altro capitolo, che esula dallo scopo principale del presente opuscolo.

Si desidera ringraziare l’Ingegnere Giorgio Bertucelli, di “Atomi per la Pace”, per la realizzazione e pubblicazione di questo opuscolo.

Bibliografia:
[1] World Nuclear Association – Types of Ionising Radiation – Radioactive Waste Management
[2] G. Bertucelli – Bologna, Anno Accademico 1965 – 1966 - Progetto ed esercizio di un laboratorio operazioni calde annesso ad una centrale termonucleare di potenza
[3] IAEA – Classification of Radioactive Waste – 2009
[4] F. Casali – Energia nucleare: una scelta etica e indifferibile – Bologna – CLUEB 2012
[5] United Nations Scientific Committe on the Effects of Atomic Radiation, UNSCEAR 2012
[6] T. Bethell – Le balle di Newton – Ed. Rubbettino – 2007
[7] B. L. Cohen - Radioactive Waste Disposal: Nature’s Way vs. Government’s Way - University of Pittsburgh – trad. disponibile di G. Bertucelli
[8] Nuclear Energy Agency – Accelerator-driven Systems (ADS) and Fast Reactors (FR) in Advanced Nuclear Fuel Cycles

http://www.atomiperlapace.it/

Olio di palma nocivo? Altra bufala di allarmisti ecologisti

Il solito rituale non scientifico della pubblicità: "non contiene olio di palma"-
Coloro che si spaventano per nulla e spaventano gli altri sono assi pericolosi e costosi.
Un conferma arriva da una conferenza scientifica che si è tenuta a 'Food Mood', la business area organizzata, nell'ambito di 'Terra Madre Salone del Gusto', dalla Camera di Commercio di Torino e dall'Università di Scienze Gastronomiche di Pollenzo.
"Va molto di moda creare un solo alimento colpevole - ha detto Dario Bressanini, docente di chimica all'Unins (Università di studi dell'Insubria) - ed esaltare 'supercibi' che fanno bene, ma gli allarmismi ed i facili entusiasmi hanno poco senso, anzi sono controproducenti. L'unica strada da seguire per la salute è la dieta variata senza eccessi. Ed è molto meglio che le industrie alimentari mettano in etichetta cosa c'è piuttosto che apporre scritte su cosa non c'è nei prodotti". Nel caso dell'olio di palma, "c'è stata una campagna soprattutto mediatica senza riscontri scientifici- ha proseguito Bressanini - ma ha poco senso additare un elemento complesso come qualsiasi grasso alimentare dandogli la colpa di causare patologie, quando se le stesse molecole sono contenute in altri oli. Per certe applicazioni i sostituti suggeriti al posto dell'olio di palma sono cento volte peggio. E l'olio di palma ha anche dei vantaggi come, ad esempio - ha proseguito Bressanini - la resistenza all'ossidazione. Certi grassi insaturi che vanno tanto di moda, invece, come olio di mais o girasole, sono a rischio di processi di ossidazione che possono formare sostanze tutt'altro che benefiche per l'organismo umano". C'è anche l'aspetto ambientale, le foreste abbattute per fare posto alla coltivazione tropicale da cui si ricava l'olio di palma. "Ma anche se l'Europa mettesse al bando la vendita di prodotti con olio di palma - ha osservato Stefano Savi dell'Rspo, la Tavola Rotonda sull'olio di palma sostenibile - ci sarebbe comunque il mercato di India e Cina a sviluppare la domanda. La strada da seguire è quella della certificazione, che ormai rappresenta il 18% della produzione totale, 109 mila produttori e un'estensione complessiva di 257 mila ettari"

7 ottobre 2016

Afghanistan, una guerra da 2000 miliardi. Scarsi i risultati

Il 7 ottobre del 2001, 15 anni fa, gli Stati Uniti rispondevano all'attacco delle Torri Gemelle lanciando l'operazione Enduring Freedom. L'obiettivo era quello di pacificare e modernizzare il Paese liberandolo dal regime oscurantista dei talibani. Un'ambizione costata, non solo agli Usa ma anche ai suoi alleati, oltre duemila miliardi di dollari. Altissimo anche il costo umano: oltre 100mila vittime afgane e 3500 militari occidentali. E i risultati? Qualche luce e molte ombre, con uno Stato in preda alla disoccupazione (40%) e alla corruzione, dove il 38% della popolazione è ancora privo di corrente elettrica

30 settembre 2016

Win10. Icona di Windows Defender accanto all'orologio? Eccola

Seguire questi passi:

Create un fike bat di nome 'defender.bat'. Nel file inserite il seguente comando:
start "" "C:\\Program Files\\Windows Defender\\MSASCui.exe" -hide
Andate alla seguente cartella:
C:\Users\gg\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup
(in questo indirizzo cambiate gg con il nome del vostro account window: in Pannello di contollo>account utente.

Ciao a tutti

29 settembre 2016

La scienza assolve l'olio di palma. Allarmisti sconfitti

Sono sempre loro gli ecologisti allarmisti che ci spingono ad avere paura di tutto, che scoraggiano gran patrte degli investimenti nel nostro e negli altri paesi esteri.
Ma ecco a proposito un articolo del dottor Bressanini ricercatore presso il dipartimento di Scienze chimiche e ambientali dell'Università degli studi dell'Insubria a Como
TORINO -Non c'è "alcuna evidenza scientifica" per giustificare "le campagne, sconfinate spesso nella demonizzazione", dell'olio di palma. Il verdetto di 'assoluzione' arriva da una conferenza scientifica che si è tenuta a 'Food Mood', la business area organizzata, nell'ambito di 'Terra Madre Salone del Gusto', dalla Camera di Commercio di Torino e dall'Università di Scienze Gastronomiche di Pollenzo. "Va molto di moda creare un solo alimento colpevole - ha detto Dario Bressanini, docente di chimica all'Unins (Università di studi dell'Insubria) - ed esaltare 'supercibi' che fanno bene, ma gli allarmismi ed i facili entusiasmi hanno poco senso, anzi sono controproducenti. L'unica strada da seguire per la salute è la dieta variata senza eccessi. Ed è molto meglio che le industrie alimentari mettano in etichetta cosa c'è piuttosto che apporre scritte su cosa non c'è nei prodotti". Nel caso dell'olio di palma, "c'è stata una campagna soprattutto mediatica senza riscontri scientifici- ha proseguito Bressanini - ma ha poco senso additare un elemento complesso come qualsiasi grasso alimentare dandogli la colpa di causare patologie, quando se le stesse molecole sono contenute in altri oli. Per certe applicazioni i sostituti suggeriti al posto dell'olio di palma sono cento volte peggio. E l'olio di palma ha anche dei vantaggi come, ad esempio - ha proseguito Bressanini - la resistenza all'ossidazione. Certi grassi insaturi che vanno tanto di moda, invece, come olio di mais o girasole, sono a rischio di processi di ossidazione che possono formare sostanze tutt'altro che benefiche per l'organismo umano". C'è anche l'aspetto ambientale, le foreste abbattute per fare posto alla coltivazione tropicale da cui si ricava l'olio di palma. "Ma anche se l'Europa mettesse al bando la vendita di prodotti con olio di palma - ha osservato Stefano Savi dell'Rspo, la Tavola Rotonda sull'olio di palma sostenibile - ci sarebbe comunque il mercato di India e Cina a sviluppare la domanda. La strada da seguire è quella della certificazione, che ormai rappresenta il 18% della produzione totale, 109 mila produttori e un'estensione complessiva di 257 mila ettari"

25 marzo 2016

Reintegrato il prof licenziato per una pipì

In un articolo di questo blog avavamo parlato di un assurdo licenziamento di un prof per una pipì in un cespuglio.

Ora Può tornare al lavoro il professor Stefano Rho, l’insegnante delle scuole superiori di Bergamo licenziato il 26 gennaio scorso: il caso era stato sollevato da Gianantonio Stella sul Corriere della Sera. Rho era stato licenziato perché, secondo l’ufficio provinciale scolastico e il ministero, non aveva reso noto il decreto penale con cui era stato condannato perché i carabinieri l’avevano sorpreso mentre faceva pipì in un cespuglio in alta Valle Brembana.

«Restituite gli stipendi»

Il reintegro del docente, due mesi esatti dopo il licenziamento, è stato deciso questa mattina dal giudice del tribunale del Lavoro di Bergamo Raffaele Lapenta, al termine di una procedura di conciliazione tra il professore, assistito dall’avvocato Yvonne Messi, e il Miur, ministero dell’istruzione dell’università e della ricerca. Oltre al reintegro il giudice ha anche deciso la restituzione, in favore del docente, dei due mesi di stipendio non percepiti a causa del licenziamento.

Le studentesse fuori dal tribunale

All’uscita dal tribunale Stefano Rho è stato accolto da quattro sue alunne dell’istituto Falcone di Bergamo. Un paio di loro lo hanno abbracciato: erano tra le promotrici della manifestazione di protesta contro il licenziamento, organizzata a Bergamo il 6 febbraio, una decina di giorni dopo la decisione, contestatissima, dell’ufficio provinciale scolastico.

«Vittoria mutilata, legge sbagliata»

«Sono contento di poter tornare a insegnare e a percepire un reddito — ha dichiarato Rho fuori dal tribunale —. Ma questa è una vittoria mutilata. Non potevo permettermi di non conciliare e ho seguito la strada più rapida. Ma la normativa resta comunque ingiusta». Se, infatti, l’ordinamento giudiziario, prevede la non menzione (in quella che un tempo si chiamava fedina penale) di un decreto di condanna come quello subìto da Rho, la pubblica amministrazione vuole che i diretti interessati citino comunque verdetti di quel tipo nel momento in cui si candidano per un posto di lavoro. «Dopo Pasqua, quando tornerò in classe, sarà come un primo giorno di scuola per me».

Riferimenti:

http://bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/16_marzo_25/licenziato-la-pipi-cespuglio-prof-rho-reintegrato-giudice-57674486-f26a-11e5-a7eb-750094ab5a08.shtml

11 marzo 2016

Giustizia troppo dolce. Enormi i danni dai reati economici

In Italia la giustizia è molto dolce coi responsabili di reati economici. Si tratta di danni complessivi che arrivano spesso alle decine di miliardi.
Bancarottieri fraudolenti, banchieri truffatori, sindaci corrotti, funzionari mazzettari e delinquenti fiscali possono tirare un sospiro di sollievo: la #svoltabuona della galera invocata dai cittadini è ancora lontana. Anzi, mentre in tutta l’Europa la quota di detenuti condannati con sentenza definitiva per reati economici e finanziari saliva nel 2014 dal 6% al 7,4% , da noi è rimasta inchiodata allo 0,6%. Nel 2013 avevamo un decimo dei carcerati «colletti bianchi» rispetto alla media Ue e adesso ne abbiamo un dodicesimo. Una figuraccia.

Anzi, il numero assoluto dei detenuti di questo tipo è addirittura sceso: da 230 a 228. Contro i 12.455 in cella per droga. Dice tutto il paragone con la Germania dove non a caso l’economia funziona: bancarottieri, concussori e truffatori finanziari chiusi nei penitenziari tedeschi sono 6.271 (28 volte di più) contro 7.144 dentro per spaccio.

In pratica: mentre da noi c’è un colletto bianco in galera ogni 55 spacciatori, da loro sono quasi alla pari, uno a uno. Segno che Angela Merkel e il governo tedesco la pensano in modo assai diverso dall’ex ministro Franco Frattini che un giorno si spinse a dire: «I reati di Tangentopoli non creano certo allarme sociale. Nessuno grida per strada “Oddio, c’è il falso in bilancio!”» E certo non era l’unico a pensarlo.

Ma se da noi va così è davvero colpa dei «tempi brevi» (sette anni e mezzo) della prescrizione per i reati di questo tipo? Rod Blagojevich, il governatore dell’Illinois che aveva cercato di vendere il seggio senatoriale lasciato libero da Obama, fu arrestato il 19 febbraio 2008 e dal 15 marzo 2012 è in galera col pigiama arancione a Englewood (Colorado) per scontare 14 anni. Se si comporterà bene potrà uscire con lo sconto nel 2024. Così funziona, dove non mettono dentro solo ladruncoli e spacciatori. E non è solo una questione di giustizia. Ma anche di economia. E tutti i truffati delle banche l’hanno capito. A loro spese.
Da: http://www.corriere.it/cultura/16_marzo_10/nei-reati-economici-troppo-facile-evitare-carcere-b0970748-e613-11e5-91a4-48cd9cc4cb64.shtml

7 febbraio 2016

Eccessi delle istituzioni. Prof licenziato per una pipì

Dopo la mia denuncia sugli eccessi nelle istituzioni: http://galileo2010.blogspot.it/2016/01/disumano-punire-cosi-i-furbi-del.html ecco altri ecccessi di uno stato che è diventato dittatoriale. Anche multe altissime per chi getta per terra cicche di sigaretta o scontrini.
La scure della giustizia, che troppe volte aveva graziato bancarottieri, ladri, trafficanti di droga e truffatori, s’è finalmente abbattuta. Implacabile. E ha mozzato la testa a un professore padre di tre figli che undici anni fa, alle due di notte, in un borgo di poche anime, aveva fatto pipì in un cespuglio. Licenziato in tronco. Vi chiederete: è uno scherzo? Magari! Il protagonista di questa storia (meglio: la vittima di questa giustizia ottusamente ingiusta) si chiama Stefano Rho ed è nato 43 anni fa a Lacor, in Uganda, dove il padre e la madre facevano i medici volontari per quella straordinaria organizzazione che è il Cuamm-Medici con l’Africa. Anzi, loro stessi avevano messo su un piccolo ospedale dopo essersi sposati e aver chiesto agli amici, nella «lista nozze», il dono di «22 letti per adulti, 9 lettini per bambini, culle per neonati, lenzuola, elettrocardiografo, microscopio, lettino operatorio...».

La laurea e le prime docenze

Rientrato con i genitori in Italia, a Bergamo, Stefano si è laureato in Filosofia alla Cattolica e si è messo in coda, di concorso in concorso, di supplenza in supplenza, per avere un posto da insegnante. Problemi? Zero. Lo dichiara lo stesso «Certificato penale del Casellario giudiziale» dove è scritto chiaramente: «Si attesta che nella Banca dati del Casellario giudiziale risulta nulla». Torniamo a scriverlo: «nulla». Undici anni fa però, qualcosa successe. Un episodio così marginale, in realtà, che quasi tutti ce lo saremmo dimenticati. O ne avremmo riso con gli amici: «Pensate che una notte...». È la sera di Ferragosto 2005. Il paesello di Averara, un pugno di case con 182 abitanti in una valle laterale della Val Brembana, ha organizzato per i concittadini e la gente dei dintorni una sagra paesana con un ospite d’onore, un cabarettista di Zelig. Pienone. Al punto che molti giovani, tra cui Stefano e il suo amico Daniele, non riescono a entrare. Gironzolano nei dintorni, e finalmente, sul tardi, un attimo prima che lo stand chiuda, riescono a bere una birra. Poi, come tutti i ragazzi del pianeta, si fermano un po’ a chiacchierare e tirano tardi. Alle due di notte, mentre gli ultimissimi nottambuli risalgono sulle loro auto per andarsene, «gli scappa». Si guardano intorno. La festa ha chiuso. Il paese, salvo un lampione qua e là, è immerso nel buio. Non c’è un bar aperto a pagarlo oro. Men che meno dove stanno, al limite della contrada. Che fare? Stefano e Daniele fanno pipì su un cespuglio. In quell’istante passa una pattuglia di carabinieri. «Ci hanno visto, chiesto i documenti, fatto una ramanzina bonaria rimproverandoci perché secondo loro c’era un lampione che un po’ di luce la faceva e ciao».

La multa

Un anno dopo i due si ritrovano imputati, davanti al giudice di pace di Zogno, «perché in un piazzale illuminato adiacente alla pubblica via compivano atti contrari alla pubblica decenza orinando nei pressi di un cespuglio». Duecento euro di multa: «Non abbiamo neanche fatto ricorso e neppure preso un avvocato di fiducia. Ci sembrava una cosa morta lì». Il 2 settembre 2013 il professor Rho, da quattordici anni precario come insegnante di filosofia in varie scuole superiori della bergamasca, firma per il Ministero un’autodichiarazione dove spunta la voce in cui dice «di non aver riportato condanne penali e di non essere destinatario di provvedimenti che riguardano l’applicazione di misure di sicurezza e di misure di prevenzione, di decisioni civili e di provvedimenti amministrativi scritti del Casellario giudiziario ai sensi della vigente normativa». Tra mesi dopo, il dirigente scolastico gli comunica che da un controllo è risultato che lui, il professor Rho, risulta «destinatario di un decreto penale passato in giudicato». E lo invita a presentarsi a fine gennaio del 2014 per spiegarsi.

La «censura» del preside

Avute le spiegazioni, il dirigente riconosce che «appaiono plausibili le motivazioni addotte a propria discolpa» e che «se anche il prof. Rho avesse correttamente dichiarato le condanne avute le stesse non avrebbero inciso sui requisiti di accesso al pubblico impiego». Per capirci: a dichiarare il falso, perfino se fosse stato in malafede, non ci avrebbe guadagnato nulla. Anzi. Quindi, «tenuto conto del principio della gradualità e proporzionalità delle sanzioni in rapporto alla gravità delle mancanze», decide di dare al malcapitato il minimo del minimo: la censura. Buon senso. Ma la legge italiana, che riesce a sbattere in galera un trentacinquesimo dei «colletti bianchi» incarcerati in Germania e arriva a scarcerare sicari mafiosi perché ha scordato una scadenza dei termini e non ce la fa quasi mai a processare i bancarottieri prima che cada tutto in prescrizione, decide che no, Stefano Rho non può cavarsela così. E la Corte dei conti, del tutto indifferente al tipo di condanna, che non prevede neppure l’iscrizione nella fedina penale (rimasta infatti candida) né un «motivo ostativo» all’assunzione nei ranghi statali, ricorda alle autorità scolastiche che Rho va licenziato.

Il licenziamento

E così finisce. Il dirigente scolastico di Bergamo, Patrizia Graziani, prende atto della intimazione dei giudici contabili e dichiara la decadenza «senza preavviso» dell’insegnante, la perdita delle anzianità accumulate negli ultimi anni insegnando con continuità negli istituti bergamaschi «Natta» e «Giovanni Falcone», la cancellazione del «reo» da tutte le graduatorie provinciali eccetera eccetera... Il tutto in un Paese dove, per fare un solo esempio fra tanti, i dipendenti pubblici furbetti (agenti di custodia, bidelli, maestri...) che grazie alle clientele politiche riuscirono a farsi piazzare nel Cda dell’area sviluppo industriale di Agrigento (così da avere il trasferimento vicino a casa) sono stati assolti nonostante avessero firmato di loro pugno di avere la laurea (falso) ed «esperienza almeno quinquennale scientifica ovvero di tipo professionale o dirigenziale» o addirittura la «qualifica di magistrato in quiescenza». Assolti! Il che impone una domanda: la legge italiana è davvero uguale per tutti o dipende dal giudice che capita? Non manca, in coda a questo pasticciaccio brutto, il dettaglio paradossale: il professor Rho, che come dicevamo ha una moglie e tre figli da mantenere ed è stato buttato fuori con così feroce solerzia l’11 gennaio da un pezzo dello Stato, era stato definitivamente assunto da un altro pezzo di Stato il 24 novembre. Della serie: coerenze...
Da: http://www.corriere.it/cronache/16_febbraio_04/licenziamento-professore-f55a3182-cab8-11e5-a089-b5567fb53351.shtml

20 gennaio 2016

Windows. cmd. Errore 0x0000018. Risolto

Quando questo errore si verifica non funzionano più i comandi i windows. Per eliminare questo errore:
In Pannello di controllo clicca su 'Programmi e funzionalità'>A sinistra 'Attivazione o disattivazione delle funzionalità di Windows'>Deselezionare Internet Explorer 11>Dare l'OK>Dopo riavviare il computer se richiesto>Selezionare Internet Explorer 11 in 'Attivazione o disattivazione delle funzionalità di Windows'>dare l'Ok
Fatto.
Riferimenti (in inglese):
http://www.tenforums.com/browsers-email/26983-cant-open-iexplorer-under-windows-10-a.html

3 gennaio 2016

L'eolico dà problemi alla Germania, che va indietro

Il problema era stato previsto tecnicamente in questo articolo: http://galileo2010.blogspot.it/2012/02/rinnovabili-discontinue-blackouts-senza_28.html
Ahi, la locomotiva d’Europa non vuol saperne di funzionare a vento. Pare infatti che, malgrado le speranze riposte e le vagonate di Euro profusi, il grande parco eolico off-shore tedesco nel Mare del Nord stia facendo più danno che guadagno alle casse e all’infrastruttura energetica del paese dell’efficienza. Con una capacità installata di 3 GW, la produzione fluttua pericolosamente fino a scendere a pochi MW.

Sotto con altro genere di produzione quindi per far fronte al fabbisogno. E, quando il vento soffia, sempre che non soffi troppo, per evitare scompensi alla rete sono spesso costretti a staccare, percependo lauti indennizzi perché rinnovabile uguale oro, ma comunque non contribuendo al fabbisogno. Der Spiegel ci va giù pesante: Fiasco sul mare. Il parco Off Shore non rispetta le speranze delle risorse rinnovabili.

Tempaccio, tempo imprevedibile, installazione molto complessa e alti costi di manutenzione, questi i problemi con cui hanno a che fare i gestori. Tutte cose inattese in effetti….
Da: http://www.climatemonitor.it/?p=40037

31 dicembre 2015

Smog. Esperti: misure sul riscaldamento inapplicabili e non necessarie

Dopo ogni allarme inquinamento scatta il giro di vite sulle temperature delle caldaie, ma come dimostra la clamorosa gaffe dell'allora sindaco Moratti nel 2011, si tratta di obblighi impossibili da controllare e dall'efficacia molto limitata.
ROMA - Nel gennaio del 2011, all'indomani dell'ennesimo allarme smog sulla Pianura Padana, l'allora sindaco di Milano Letizia Moratti reagì in maniera non molto diversa da come sta facendo oggi il suo successore Giuliano Pisapia. L'arsenale di armi spuntate in dotazione ai nostri amministratori per sperare di uscire rapidamente dall'emergenza inquinamento non lascia infatti grandi spazi di manovra. Così anche in quell'occasione arrivò l'immancabile ordinanza municipale per ridurre il ricorso al riscaldamento degli edifici, limitando la temperatura massima consentita a 18 gradi. Pochi giorni dopo una delegazione di Legambiente guidata da Andrea Poggio, termometri alla mano e telecamere del Tg regionale al seguito, si presentò nella sala consiliare di Palazzo Marino per misurare i gradi nell'aula. La colonnina di mercurio fu spietata nello smascherare l'ipocrisia della politica e si arrampicò rapidamente fino a quota 24, ben 6 gradi in più dei 18 consentiti. Sdegnarsi per gli amministratori che lasciano al freddo i poveri cittadini mentre loro se ne stanno al calduccio è però fuori luogo. In quell'occasione controlli furono eseguiti anche in altri edifici pubblici e i risultati non cambiarono di molto: 22, 23 e pesino 26 gradi.

Se c'è qualcosa che deve scandalizzare è semmai la demagogia che si nasconde nel riflesso condizionato che accompagna ogni allarme smog, a cominciare dalle sostanzialmente inapplicabili e inutili ordinanze per limitare la temperatura del riscaldamento. Eppure, anche stavolta, persino il vertice tra il ministro dell'Ambiente Galletti, sindaci e governatori delle Regioni non ha potuto fare a meno di mettere sul piatto, tra le varie misure, anche una riduzione del riscaldamento di 2 gradi, confermando quanto già deciso ieri (dopo Pisapia) dal commissario straordinario di Roma Francesco Paolo Tronca che in una nota ha informato di aver incaricato "il comandante della polizia locale di effettuare un'attività di controllo sul rispetto delle disposizioni in materia di abbassamento delle temperature di esercizio, a partire dai grandi impianti di riscaldamento".

Il quadro di riferimento generale per il funzionamento delle caldaie è regolato dal decreto del Presidente della Repubblica 16 aprile 2013, n. 74. Per quanto riguarda il livello di riscaldamento invernale la normativa prevede che "la media ponderata delle temperature dell'aria misurate nei singoli ambienti riscaldati di ciascuna unità immobiliare non deve superare i 18°C (+ 2 di tolleranza) per gli edifici adibiti ad attività industriali, artigianali e assimilabili e i 20°C + 2 per tutti gli altri edifici".

Un regolamento che può valere come indicazione di massima, ma che chiunque abbia esperienza di faticose assemblee di condominio sa bene, è molto difficile da prendere alla lettera visto che la temperatura di un primo piano non sarà mai uguale a quella di un attico e che quella della parte di edificio esposta a sud non sarà mai uguale a quella esposta a nord. Ancora più velleitario è pensare, come sembra voler fare il commissario Tronca, che queste norme possano essere fatte rispettare a forza di controlli. "L'esercizio, la conduzione, il controllo, la manutenzione dell'impianto termico e il rispetto delle disposizioni di legge in materia di efficienza energetica - recita sempre il decreto del 2013 - sono affidati al responsabile dell'impianto, che può delegarle ad un terzo". Per quanto riguarda le sanzioni a carico dei trasgressori, i proprietari e gli amministratori di condominio che non rispettano le nuove norme in materia di climatizzazione e riscaldamento sono passibili di una multa compresa tra i 500 e i 3.000 euro. Multe tra i 1.000 e i 6.000 euro sono invece previste per gli operatori incaricati del controllo degli impianti che non ottemperano al regolamento.

"Ogni comune in realtà ha adottato modalità di verifica diverse - ricorda Andrea Poggio - a Milano negli uffici pubblici spetta al Servizio di igiene del lavoro delle Asl mentre nei condomini intervengono dei tecnici, ma possono entrare solo se attivati dalla segnalazione di un inquilino. Nessuno però è così sciocco da chiamare i vigili con la possibilità di prendersi una multa. Succede solo in seguito a liti tra condòmini e per dissuadere questa litigiosità il Comune ha istituito una tariffa di 60 euro a carico di chi fa la segnalazione per ogni chiamata".
Da: http://www.repubblica.it/ambiente/2015/12/31/news/smog_misure_sul_riscaldamento_inutili_e_inapplicabili-130376918/?ref=HRER1-1

27 dicembre 2015

I blocchi del traffico andrebbero proibiti per legge

Da un'intervista a Franco Battaglia, esperto di ambiente dell’Università di Modena:
I blocchi del traffico non solo non risolvono il problema delle poveri sottili, ma neanche lo affrontano. Il ministero dell’Ambiente, in nome dell’amore alle ragioni della scienza, dovrebbe proibire per legge che i sindaci intraprendano queste iniziative, che aggiungono solo problemi a problemi.
Prima di parlare di un problema come l’inquinamento, dobbiamo capire bene da che cosa è causato. Nei mesi invernali lo smog in Lombardia è provocato per il 33% dal traffico, per il 33% dal riscaldamento civile di abitazioni e uffici e per il 33% da industrie e cause naturali. Per ripulire la Pianura padana da un terzo del Pm10 si dovrebbe fermare il traffico per 24 ore al giorno, sette giorni su sette, in tutti i Comuni. È evidente a chiunque che questa non è una strada percorribile. Di fatto a Milano si ferma il traffico per una domenica, a Modena per un giovedì pomeriggio. In questo modo si abbattono le polveri sottili dell’1 per mille (per l’esattezza, con un blocco di 8 ore, dello 0,91 per mille, ndr). È soltanto un palliativo, ma il costo e i disagi di queste giornate senz’auto sono sempre molto elevati.
Bisogna per forza andare a incidere sull’altro 33%, quello causato dal riscaldamento domestico.
E in che modo?
Le soluzioni possibili sono due: o tenere spenti i riscaldamenti domestici durante l’inverno, o sostituire le caldaie ad olio combustibile con dei radiatori elettrici, che ovviamente però poi vanno alimentati. E il modo più semplice è costruire due centrali nucleari, che assicurerebbero a Milano un’aria del 33% più pulita. Caorso sarebbe un buon posto per ospitarle, in quanto il sito è stato certificato per ospitare un reattore fino a 800 mega. Ma si può scegliere anche un sito alternativo, a seconda delle esigenze.

Non dobbiamo dimenticare che l’ambiente domestico nasconde insidie insospettabili. La casalinga che resta per molte ore dietro ai fornelli è esposta per esempio all’ossido di azoto. L’aria è composta infatti per il 20% da ossigeno e per l’80% da azoto. Ad elevate temperature si origina una reazione chimica che produce ossido di azoto. I cui effetti sulla salute sono molto più seri di quelli cui può andare incontro, per esempio, una persona che fa una passeggiata in mezzo al traffico di Milano. È un errore quindi preoccuparsi sono dell’inquinamento da traffico, e non di quello domestico.
In realtà negli ultimi 10-20 anni la qualità dell’aria in Lombardia è migliorata. I nuovi modelli di auto sono infatti molto meno inquinanti, e inoltre si è ridotto l’utilizzo dell’olio combustibile per il riscaldamento domestico, progressivamente sostituito dal metano. E il miglioramento è documentato dai dati di Arpa Lombardia degli ultimi anni.
Da questo punto di vista occorre mandare un messaggio rassicurante: l’aria della Lombardia è pulita. Lo dimostra il fatto che l’incidenza delle malattie respiratorie a Milano non è superiore rispetto a quella di altre parti d’Europa. E in tutta Italia, come annunciato pochi giorni fa da Umberto Veronesi, i tumori sono in diminuzione. La ricerca fa passi avanti, la diagnostica precoce progredisce e nel complesso la condizione sanitaria è di gran lunga superiore rispetto a 20-30 anni fa.
Gli sforamenti dei limiti di Pm10 in parte sono dovuti alle condizioni climatiche della metropoli lombarda, per il fatto che i venti sono molto più deboli rispetto per esempio a Trieste. Con il risultato che il ricambio dell’aria è quindi più lento. Ma più in generale, è il limite europeo per le concentrazioni di polveri sottili (il cosiddetto Pm10) che andrebbe rivisto. In Europa è infatti di 50 microgrammi per metro cubo, negli Stati Uniti di 150 microgrammi. Le norme americane sono molto più rispettose dell’evidenza scientifica. Superare i 50 microgrammi di Pm10 non provoca infatti nessun danno per la salute. Si tratta di un limite la cui utilità è soltanto quella di dare soddisfazione ai Paesi del Nord Europa, dove la soglia non si supera perché i venti sono più forti.
È questo il motivo per cui l’Ue ha fissato dei limiti così restrittivi?
La responsabilità è di quei politici che vivono propagandando la paura per le condizioni della qualità dell’aria. Si tratta di personaggi che hanno fatto carriera solo grazie all’allarmismo, e che non vogliono smettere di terrorizzarci.
Riferimenti:
http://www.regione.lombardia.it/cs/Satellite?c=Redazionale_P&childpagename=Regione%2FDetail&cid=1213393465692&pagename=RGNWrapper

26 dicembre 2015

I carabinieri lo arrestano, il peruviano si chiama Adolf Hitler

Questa notizia la ho voluta riportare sul mio blog. E non è l'unica:

Sorpresa di vigilia natalizia per i carabinieri della stazione di Legnaia, a Firenze, che hanno notificato un’ordinanza emessa dal tribunale di sorveglianza di Firenze nientemeno che ad Adolf Hitler. Questo è il nome di battesimo di un peruviano di 46 anni, con un cognome tipicamente sudamericano, che era stato condannato perché sorpreso, nel luglio 2013 a Firenze, a guidare in stato di ebbrezza. L’uomo dovrà scontare nove mesi agli arresti domiciliari.
In tribunale con Victor Hugo

Un nome, il suo, che difficilmente passa inosservato. Figuriamoci se finisce alla sbarra in compagnia di Victor Hugo. Sì perché il giorno in cui il peruviano fu chiamato per l’udienza al tribunale di Firenze, a fare notizia fu il fatto che, nella stessa aula era appena stato celebrato il processo a tale Victor Hugo, nome di battesimo cui seguiva un altro cognome tipicamente latinoamericano.
Il «vizio di famiglia»

Di fronte ai militari sospresi dal nome sull’atto che stavano notificando, il peruviano ha raccontato di non essere l’unico in famiglia a portare un nome singolare. Il nonno, infatti, avrebbe come nome di battesimo Benito Mussolini e, per continuare la tradizione, i suoi genitori hanno chiamato lui Adolf Hitler e suo fratello, invece, Lenin.
Da: http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/15_dicembre_26/i-carabinieri-arrestano-peruviano-si-chiama-adolf-hitler-fc638428-abc9-11e5-90cd-b3c50ee6d590.shtml

17 dicembre 2015

Stellarator, la fusione nucleare di nuova generazione

A che io sappia nessun grande giornale ne ha dato notizia.
Da qualche giorno è in funzione il nuovo reattore a fusione nucleare Wendelstein 7-X stellarator (W7-X).

Il 10 Dicembre è stato acceso per la prima volta in Germania il nuovo reattore a fusione nucleare Wendelstein 7-X stellarator (W7-X), che si trova presso il Max Plank Institute di Greifswald. Costato un miliardo di euro e quasi due decenni di studio, questo reattore è stato progettato per studiare la possibilità di avere una fonte di energia virtualmente illimitata.
StellaratorLead1280x720

Adesso sono in corso i test: è stato riempito con elio - un gas inerte - per valutare la sua capacità di gestire i gas. Se tutto andrà come previsto a fine gennaio 2016 partiranno gli esperimenti con l'idrogeno.

Probabilmente molti di voi in tema di fusione nucleare e guardando le immagini hanno pensato a Tokamak, un dispositivo a forma toroidale che racchiudere isotopi di idrogeno allo stato di plasma in campi magnetici che lo riscaldano alle temperature altissime necessarie affinché i nuclei di idrogeno si fondano. Ebbene il Wendelstein 7-X stellarator è il cugino di Tokamak ed è anche il reattore a fusione più grande mai costruito.

Consiste in un anello di 16 metri di larghezza che ingloba 50 bobine magnetiche da 6 tonnellate. In linea di principio il reattore stellarator è simile a Tokamak, ma è potenzialmente migliore perché una volta avviati, i reattori raggiungono uno stato stabile in modo naturale, e non manifestano le distorsioni magnetiche, che possono arrivare a piegare i metalli, tipiche dei tokamak.
Riferimenti:
http://www.tomshw.it/news/stellarator-l ... ione-72784

10 dicembre 2015

Solo il 10% dei migranti viene in Europa

L’Unhcr lancia l’allarme: la maggioranza chi fugge da guerra e violenza chiedono asilo a “Paesi in via di sviluppo”. Pakistan e Giordania in cima alla lista
Gli arrivi nei mesi invernali sono diminuiti per ragioni legate alle condizioni climatiche, ma i disperati che tentano di fuggire dalle zone di conflitto per approdare in Europa continuano a morire. Tutto questo accade mentre alcuni politici di casa nostra continuano a evocare lo spettro dell’«invasione» forse sottovalutando i numeri di un fenomeno che, messo sotto la lente di ingrandimento, consiglierebbe più cautela e lungimiranza nell’approccio. Nel Parlamento Europeo di Bruxelles si è tenuto un seminario di informazione per i giornalisti a cui hanno preso parte vertici delle istituzioni comunitarie, membri dell’assemblea parlamentare ed esperti di organizzazioni internazionali.

LA RELAZIONE UNHCNR
Nella mattinata di apertura, Sophie Magennis (UNHCR) ha letto una relazione particolarmente interessante proprio perché fondata su dati precisi e informazioni statistiche che inquadrano la questione migratoria e della richiesta di asilo sotto una prospettiva diversa da quella che il dibattito interno spesso finisce per considerare. Si scopre allora che quasi il 90% dei rifugiati nel mondo non hanno nemmeno la possibilità di venire in Europa, ma chiedono aiuto ai paesi «in via di sviluppo»; scappano dalle loro zone di conflitto cercando protezione nei paesi vicini. Basti pensare che i principali paesi d’asilo risultano essere il Pakistan, la Turchia e la Giordania, territori al di fuori dei confini europei. Quelli che si rivolgono all’Unione Europea per avere protezione o vedersi riconosciuto il diritto di asilo – stiamo parlando di persone che nella maggior parte dei casi scappano da guerre, violenza e torture – sono solo il 10% di quelli che nel mondo ne avrebbero bisogno. Non si tratta di sminuire questi numeri, anche perché tra i circa 900.000 arrivi del 2015, ci sono il 24% di bambini e il 16% di donne costretti a imbarcarsi sulle navi della speranza. Però questi numeri vanno necessariamente inquadrati in un contesto più ampio; nel pianeta negli ultimi tempi si sono riaccesi 15 focolai di conflitti militari, pare si stia realmente materializzando quella che Papa Bergoglio aveva chiamato «la terza guerra mondiale a pezzetti». Si tratta, dunque, di un vero e proprio conflitto su scala mondiale che richiederebbe una soluzione globale.

L’EUROPA COSA STA FACENDO?
Mentre si discute della necessità di riformare il Trattato di Dublino che prevede che la responsabilità dell’asilo è del Paese di primo sbarco ed è stata confermata la procedura d’infrazione nei confronti dell’Italia per non aver registrato i migranti, il Consiglio UE ha da qualche tempo deciso di ricollocare 160.000 rifugiati entrati negli ultimi mesi via Italia e Grecia. Gli stati membri si sono assunti la responsabilità di redistribuire nel proprio territorio queste persone, sulla base di calcoli fondati sulla popolazione, il prodotto interno lordo e domande già ricevute nel paese. Dal sito della Commissione Europea si evince però che ad oggi sono state eseguite solamente 160 «relocation»; non una bella prova di solidarietà e di assunzione di responsabilità da parte delle nazioni europee.

«Noi speriamo che questo programma sia eseguito – ha aggiunto Sophie Magennis - perché darebbe un segno di solidarietà nei paesi interessati dal flusso di arrivi e sosterrebbe gli sforzi di Grecia e Italia. Ma perché questo funzioni bisogna creare centri con capacità di accogliere e registrare arrivi oltre a mantenere gli impegni che gli Stati membri hanno assunto».
Riferimenti: http://www.lastampa.it/2015/12/10/esteri/solo-il-di-chi-scappa-dalle-guerre-chiede-aiuto-alleuropa-8hYgvafaTHXIoEihRwME8J/pagina.html

9 dicembre 2015

Ancora la Fornero. Spietata, attacca il giovani

Dopo aver messo i pensionati in ginocchio, la Fornero sferza i giovani: "L'allarme deve essere sul lavoro non sulle pensioni". E li insulta: "Fatico a immaginare un trentenne che pensa già alla pensione"

Non contenta dei danni fatti, Elsa Fornero attacca i trentenni. Se da una parte smorza i torni dell'allarme lanciato la scorsa settimana dal presidente dell'Inps Tito Boeri, che ha evidenziato come gli attuali trentenni rischino di lasciare il lavoro con assegni molto bassi, dall'altra l'ex ministro del Welfare tira le orecchie ai giovani spronandoli di andare a lavorare.

"I trentenni pensino a lavorare - spiega la Fornero ai microfoni di Radio Cusano Campus - e non a quanto prenderanno di pensione" .
"Mi sembra che ci sia molto rischio nella piega che ha preso questa discussione - tuona l'ex ministro portato al governo da Mario Monti - rischio e anche un po' di terrorismo psicologico e davvero non ce n'è bisogno". Secondo la Fornero, che ai pensionato ha già tirato brutti scherzi, propone di rimettere al centro della discussione il lavoro: "Non basta una legge per dare alle persone delle pensioni generose. Bisogna fare in modo che i giovani entrino presto nel mondo del lavoro con forme contrattuali il più dignitose possibile. Dobbiamo aiutare le persone a trovare lavoro e poi dire a chi non ce l'ha fatta che avrà comunque una pensione adeguata a carico della fiscalità generale".
Anche sul tema delle pensioni la Fornero si sente in dovere di dire la sua. "C'è allarmismo ingiustificato - incalza ai microfoni di Radio Cusano Campus - l'allarme deve essere sul lavoro non sulle pensioni che i lavoratori prenderanno tra quarant'anni. Fatico a immaginare un trentenne che pensa già alla pensione. La pensione non può essere la prima preoccupazione. La mia risposta a questo terrorismo psicologico - conclude - è quella di ricordare che le pensioni non ci saranno soltanto se non ci sarà stato il lavoro".
Da: http://www.ilgiornale.it/news/politica/i-trentenni-pensino-lavorare-e-non-quanto-prenderanno-pensio-1202745.html

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

document.write(ssyby);

Cerca nel blog

Ultimi articoli

In rilievo

Per gli argomenti clicca sotto

Siti amici

Blog Archive

13 dicembre 2016

6 dicembre 2016

23 novembre 2016

9 novembre 2016

31 ottobre 2016

7 ottobre 2016

30 settembre 2016

29 settembre 2016

25 marzo 2016

«Restituite gli stipendi»

Le studentesse fuori dal tribunale

«Vittoria mutilata, legge sbagliata»

11 marzo 2016

7 febbraio 2016

20 gennaio 2016

3 gennaio 2016

31 dicembre 2015

27 dicembre 2015

26 dicembre 2015

17 dicembre 2015

10 dicembre 2015

9 dicembre 2015